Skip links

Производство – центральная часть в системах управления предприятием

Продолжаем ревью белых книг ведущих аналитических агенств по Индустрии 4.0. В этот раз мы рассмотрим документ «Как производство становится Центром предприятия» (How Manufacturing becomes a Center of Enterprise) от консалтингового агентства LNS.

Основные тезисы

LNS базируется на свежем опросе, связанным с  распространением MES/MOM систем и анализирует тенденции в этой области. Они говорят, что на самом деле предприятиям сложно понять и сориентироваться в это области – и особенно сегодня, на фоне возрастающего инфо шума по 4.0. При этом LNS объединяет понятия 4-ой промышленной, Industry 4.0 и Smart Manufacturing – с точки зрения технологий, речь об одном и том же.  Новая фаза дигитализации делает производство гораздо сложнее, но с другой стороны главное преимуещство – в скорости инноваций, которая растет по экспоненте.

Анализируя функционал установленных систем управления производствами, LNS дает следующую картину согласно опросам «что уже есть – что планируется»

Мы видим здесь самые большие разрывы по следующим категориям:

  1. МОМ / MES системы имеет всего 19% респондентов. Однако именно здесь и самый высокий % спроса. Напротив, похоже на то, что все уже «насытились» историческими данными и не знают что с ними делать.
  2. Поэтому, на 2-ом месте продвинутая аналитика – как в области всего предприятия, так и отдельно – производства
  3. И на третьем месте – управление workflow

Какие драйверы развития «умного предприятия» – LNS выделяет 5 главных категорий функционала по 5 категориям продуктов:

 

Эта таблица говорит сразу о нескольких вещах:

  • Важна совместимость – LNS говорит, что вряд ли вы выберите МES от поставщика ERP, если эта ERP у вас не стоит
  • Важно понимание ключевых функций – здесь мы видим насколько высокие требования предъявляются к управлению данными по разным категориям и уровням
  • Также LNS говорит, что «чистая МES» не является панацей  и это всегда будет только частью общего решения – общей системы управления производством

Всего 20% имеют МОМ, но даже сбор данных и их прозрачность по всему предприятию – уже дают отличный возврат на инвестицию. Все же, это еще не Smart Manufacturing.

Правильный подход в выборе решения состоит в целостном рассмотрении вопросов управления производством – от стратегии и целей бизнеса и до критериев выбора поставщика решения МОМ

_уровней

Далее LNS уводит нас в рассмотрение возможных критериев выбора поставщиков. Аналитики считают, что одним из главных будет функционал по управлению данными. И здесь есть 4 категории поставщиков  – от тех, кто «дает старые ответы на старые вопросы», и до «новых ответов на новые вопросы». Звучит несколько абстрактно, однако подсказка есть в рассмотрении функций аналитики – от чисто исторических данных («что случилось и почему») – до предиктивной и прогностической аналитики («что будет и какие решения нужно принимать уже сейчас»).

_выбора_поставщиков_по_аналитике_1

Далее анализируются подходы к архитектуре систем управления предприятием. Традиционная архитектура с учетом трендов (справа) выглядит таким образом

 _архитектура

Это то, о чем вендоры говорили последние 10-15 лет.

Однако сегодня, очевидно, что самый большой прорыв ожидается в управлении данными – LNS говорит, что согласно большинству исследований компании имеют данные, но не используют их (от АППАУ – McKinsey говорит, что сегодня в мире используется всего 4% производственных данных). Поэтому 1-ый вопрос: «Можем ли мы лучше использовать то, что уже имеем?», рис ниже красноречиво об этом говорит

_биг_дата_и_интернета_вещей

Примечательно на этой картинке, что количество тех, кто ничего не знает об IoT уменшилось в 2016 году более чем в 2 раза.

LNS рекомендует внедрять современные приложения по анализу производственных данных, которые дают немедленный эффект на показатели производства.

Исходя из вышесказанного, LNS рисует процесс выбора поставщика МОМ:

_по_выбору_поставщика

Обращают на себя внимание здесь затраты по времени – шорт-лист поставщиков появляются только во 2-ом квартале, – после определения собственного ТЗ и тщательного рассмотрения (и на командном уровне) демо различных поставщиков.

Следующий аспект изменений – это стыковка производства с цепочкой поставок. Также как и МОМ, LNS рекомендует применять такой же принцип и к цепочке поставок.

_с_суплай_чейн

Идея здесь в том, чтобы максимально быстро реагировать на изменения потребительского спроса и рыночной конъюнктуры.  Цитируем далее LNS: «Технологии Smart Manufaсturing как 3D печать, прототипирование, виртуализация со стороны R&D  и множество диджитал инструментов со стороны Smart Connecetd Supply chain создают множество отличных возможностей, чтобы оптимизировать цепочку поставок». Главное – как можно раньше  идентифицировать и упреждать изменения потребительского спроса и реагировать на него новыми продуктами или изменениями в существующих продуктах. Это невозможно без прозрачных и полных данных по всей цепочке бизнес-процессов.

И далее – о шагах по переходу на Smart Manufacturing. Здесь начинается «классика» – от определения целей-стратегии и до разработки дорожной карты движения. И где самый первый, обязательный шаг – вовлечение и принятие своих обязательств от первых лиц предприятия. 

Общие  4 этапа:

  1. Постановка  стратегических целей: здесь видим обычную декомпозицию целей «сверху-вниз».
  2. Пилотный проект: как и McKinsey LNS рекомендует начинать с небольших пилотных проектов, отражающих цели.
  3. Выделить главные технологические инструменты (enablers): выбрать технологическую платформу и с 1-2 партнерами начать работать на ней.
  4. Реализация: выполнить проект, после чего сделать пересмотр целей.

Комментарий АППАУ

В целом, для нас это знакомая аналитика – как и ранее в наших анализах и согласно другим агентствам, как McKinsey, мы видим здесь те же области возможностей и быстрого роста – Продвинутая аналитика (уже существующих данных!), оптимизация бизнес-процессов производства и стыковка их с цепочкой поставок, дигитализация всех процессов. И как мы отмечали и ранее, – все это вызовы для наших отечественных предприятий.

Может быть, только о важности управления в реальном времени LNS не упомянули, хотя MES по определению – это в реальном времени. Рекомендации здесь также аналогичные McKinsey – нужно начинать со стратегии и с небольших пилотных проектов. 

Однако польза документа 100% именно в простом изложении уже знакомых вещей – наглядно, доступно, легко читается.  Еще раз вспоминаешь наших, отечественных инноваторов 4.0 и думаешь: «Ну молодцы же – значит, можем и мы».

Ну и конечно – стоит обратить здесь внимание на комментарии касательно сложности выбора MES/MOM систем – оказывается, на рынке полно решений от тех, кто «дает старые ответы на старые вопросы». В то время, как сегодня – и с учетом громадных (по нашим меркам) инвестиций в эту область, – речь о другом, – «новых ответах на новые вопросы». Также, 100% полезное заключение – никакая MES не закроет всех запросов по необходимым приложениям на этом уровне – место для отдельных приложений всегда будет. Важно другое – на каких принципах они будут интегрироваться в общую систему МОМ. Отрадно, что некоторые наши инноваторы как АМКР уже знают ответ на этот вопрос – главный принцип состоит в построении информационной модели предприятия, которая базируется на единых, общепризнанных международных стандартах как IEC 62234 (ISA 95).

Скачать оригинальный документ можно на сайте LNS по этой ссылке (обязательна регистрация).

This website uses cookies to improve your web experience.