Skip links

Без категорії

Олег Михайлов: «Лідерство – це вміння народжувати нові смисли та ідеї, і надихати ними своє оточення»

Хоча сьогодні портфель продуктів покриває вже майже всю гамму компонентів для систем управління. Дочірнє підприємство Phoenix Contact з’явилось в Україні в 2005 році. Здавалось би, ринок тоді був вже поділений, і новим гравцям на ньому місця не було.  Але сталось по іншому. Завдяки чіткому позиціонуванню, якісним продуктам та вдалому маркетингу  Phoenix Contact сьогодні добре відомий сотням споживачам промислової автоматизації в Україні. Інтервью з генеральним директором Олегом Миколайовичем Михайловим розкриває ці аспекти більш детально.

1. Бренд Phoenix Contact вже давно відомий на ринку, і його знають багато споживачів в самих різних галузях. На вашу думку, чи є якісь продуктові напрямки чи сегменти ринку, де про вас мало чи зовсім не знають?

– З самого початку нашої діяльності в Україні, а цього року українському офісу Фенікс Контакт 10 років, ми стикались з тим, що нас сприймали в основному, як виробника клем. Для багатьох був сюрприз, що у нашому обороті, власне, клеми на дін-рейку займають третину. Зараз вже знають добре нашу інтерфейсну техніку: реле, перетворювачі сигналів, імпульсні джерела живлення, захист від перенапруги і т.д. У нас 60 тисяч артикулів у 13 товарних групах, що покривають всі можливі запити від виробників приладів і до системних інтеграторів АСУ ТП.

Звичайно, ми хотіли б, щоб нас більше не тільки знали, але й використовували. В галузі АСУ ми плануємо більше поінформувати про наші  компоненти мережевої інфраструктури: комутатори, конвертори інтерфейса, бездротовий зв’язок різних стандартів, HMI, захист від неавторизованого впливу на промислові мережі.

2. В зв’язку з цим, як компанія позиціонується на ринку бездротового зв’язку? В чому Ваші головні переваги?

– Ми почали свій вихід на цей ринок з аналізу потреб,наших можливостей і дозвільного середовища. Цей ринок обмежений необхідністю сертифікацій і дозволів. На імпорт, на використання, на частоти і т.п. Тому ми вирішили обрати частину нашого асортименту і витратились на дозволи і сертифікати. Зараз ми маємо, що запропонувати у головних стандартах бездротового зв’язку: WI-FI, Bluetooth, GSM-GPRS, 3G, Trusted Wireless.

Наша перевага в тому, що ми маємо надійну, сертифіковану і дозволену в Україні пропозицію для промисловості, енергетики, моніторингу і т.п.

3. Де, на Вашу думку, ці продукти найбільш затребувані в Україні сьогодні?

– Бездротовий зв’язок потрібен всюди, де важко, або дорого прокласти кабель. У нас вже є досвід використання в Україні в нафто-газовій галузі, електроенергетиці, в портах, в елеваторах, теплопостачанні і водопостачанні. Віддалений моніторинг, віддалене керування, енергозбереження – основні напрямки використання.

4. Саме їх Ви й будете включати в свої теми на форумі 19 лютого? 

На Форумі ми зосередимось на захищеному бездротовому зв’язку з використанням мобільних технологій.

5. До слова – які Ваші очікування від Форуму, як офіційного спонсора заходу? 

– Ми чекаємо на цікаву дискусію про майбутнє, про тренди. Подібні форуми мають бути місцем, де створюються напрямки розвитку, народжуються ідеї. Хочемо, щоб там зустрілись не виробники зі споживачами, а лідери, професіонали галузі. Це має бути не «ВДНГ», а збагачення ідеями для спільного розвитку. Давайте станемо «тренд-сеттерами» автоматизації на майбутні 10 років. Разом.

6. Чи є для вас важливою тема лідерства? Що та як мають змінювати гравці ринку – кожен в своєму сегменті і всі разом?

– Лідери ведуть за собою світ. В нашому випадку – світ автоматизації. А щоб вести, треба бачити майбутнє. Не зациклюватись на сьогоднішніх проблемах, навіть не наздоганяти розвинений світ, а запропонувати світові щось кардинально революційне. Для цього треба обмінюватись досвідом і надихати інших своїми ідеями, надихати колег народжувати ідеї і смисли.

Ми живемо в інтернет-світі.  Люди вже пов’язані мережами. Завтра мережами будуть пов’язані машини, станки, склади і поля. Ми маємо бути готовими до цього. Інфраструктурно, ментально, технічно.  Разом і кожен у своєму сегменті.

Дякуємо, Олег Миколайович! Успіхів Вам і натхнення!

Технологический инжиниринг + АСУ = вы вне конкуренции

Обороты инжиниринговых компаний также не сравнимы с оборотами, например, системных интеграторов или других инженерных категорий. Это игроки в разных весовых категориях. Однако, сравнения между этими категориями (а также западными и отечественными) еще нет и по той причине, что технологический инжиниринг автоматически подразумевает и поставку технологического оборудования, много из которого наши производители не делают, либо оно не конкурентоспособно. Итак, давайте разберемся немного – почему технологический инжиниринг столь популярный, и где здесь место промышленной автоматизации. А главное – есть ли наши отечественные подобные компании, что о них известно, и какие вызовы стоят перед ними.

Технологический инжиниринг – почему это более выгодно заказчику

Классически, под комплексным технологическим инжинирингом подразумевают набор услуг и компетенций компании по реализации 3 главных компонентов EPC

  • E (Engineering) – проектирование
  • Р (Procurement) – поставка технологического оборудования (своего и-или чужого)
  • С (Construction) – строительство. 

Отдельно есть EPCM – где СМ означает Construction Management, – управление строительством. То есть, компания-генподрядчик может управлять всем строительством, не имея у себя самого строительного подразделения.

Сочетание  этих функций в одной компании дает заказчику ясный сигнал – компания может строить объекты «под ключ» – линии, цеха и целые заводы.  Но речь не только об избавлении от головной боли с массой проблем строительства, запуска в эксплуатацию и т.п. Главное – это обеспечение необходимых производственных и бизнес-метрик – по производительности, качеству, объемам, гибкости производства и т.д. Именно поэтому игроки рынка инжиниринга имеют узкую привязку к своим отраслям – ясно, что технологии в атомной энергетике, металлургии, сахарной или цементной промышленности разные, и здесь нужна специализация. 

Исследования многих компаний – в том числе в Украине, ясно показывают, что ключевой компетенцией среди этих 3-х компонентов является (технологическое) проектирование.  Автоматизация идет уже затем и в рамках реализации технологического проекта. 

Украинский инжиниринг

Поиск в гугл по запросу «украинский инжиниринг» практически ничего внятного не дает – в отличие от запроса «российский инжиниринг» (об этом ниже). Впечатление – что его нет. Можно только посетовать на то, как наши фирмы создают свои сайты, и роль в них ключевых слов. Тем не менее, специалистам по отраслям хорошо известны крупные бренды как: НПО им. Фрунзе (нефтегаз), НКМЗ (горно-металлургический комплекс), группа «Техинсервис» (пищевая промышленность) и другие. Эти компании в полной мере отвечают критериям ЕРС, хотя выраженных в разной степени у каждого. 

Кратко рассмотрим реализацию и развитие этих функций на примере производственной группы «Техинсервис» – члена АППАУ. Группа – классический пример нового поколения украинского инжиниринга, рожденного в середине 90-ых годов. Начав как проектное бюро в сахарной промышленности, сегодня – это мощная группа, имеющая собственные компетенции и активы в машиностроении, технологическом проектировании, промышленной автоматизации и строительстве. Таким образом, «Техинсервис» может строить объекты «под ключ», и реально это делает в пищевой промышленности (несколько видов), производстве строительных материалов, химии, энергетике и других.  Группа  – экспортер, реализующий свои услуги в десятке разных стран мира – география от Алжира до РФ.

Некоторые игроки рынка АСУ до сих пор называют «Техинсервис» «системным интегратором» – так пошло с легкой руки вендоров. Однако это неверно во всех смыслах – в том числе и с точки зрения самих поставщиков АСУ.  Подобные компании – это «тяжеловесы», это совершенно другая добавленная ценность для заказчика и поэтому здесь просто нечего сравнивать. Показательный пример, когда в начале 2000-ых «Техинсервис» шел на российском рынке сахарной промышленности по следам другого украинского интегратора и просто выбрасывал все их системы АСУ, ставя свои – но вместе с новым технологическим оборудованием.  Эти примеры иллюстрируют также эволюцию заказчиков – как только появляются инвестиции, заказчики понимают, что лучше брать новую и комплексную технологию, чем автоматизировать что-либо старое. Другое дело, что в отдельных случаях – и где речь не идет о комплексном технологическом инжиниринге, – фирмы как «Техинсервис» могут выступать просто подрядчиками по автоматизации, то есть системными интеграторами. Для этого в 2014 году, группа выделила в отдельное подразделение свой департамент по автоматизации – сегодня это отдельное юр. лицо «Техинсервис Интеллидженс». Уже в этой роли компания быстро вышла на рынок АСУ инфраструктурных объектов и управления зданиями.

Подобная реструктуризация – правильное и очевидное решение для крупных компаний.  В свое время такие решения надо было делать «монстрам», как НПО им. Фрунзе. Обладая огромными человеческими ресурсами и компетенциями по всем направлениям ЕРС (часто – уникальными), включая и автоматизацию, предприятие не сумело выйти на новый уровень конкурентоспособности. Хотя все возможности и предпосылки для этого были – от нового позиционирования и признания у себя роли инжиниринга как важнейшей в своем доходе,  так и до децентрализации и отпускания отдельных подрзаделений в “свободное плавание”. Сегодня  эти кадры улучшают конкурентоспособность других фирм и многих стран мира.

Российский инжиниринг

Российский инжиниринг представлен в информационном пространстве гораздо лучше – в разы. На наш взгляд, это говорит, прежде всего, о размерах инвестиций и, соответственно, росте количества игроков. Очень похоже на то, что этот рынок взлетел в 2000-ых, и поэтому информации по нему очень много.  Хороший обзор состояния российского инжиниринга делает Мишин С.А. в работе «Инжиниринг. Россия. 2012». Есть обзор мировых инжиниринговых фирм на русском, включая даже информацию о номинациях в этой области в РФ среди местных игроков(!).  

Хотя забавно, что путаница «кто есть кто в инжиниринге» продолжается – например, на этом сайте вы можете встретить среди крупнейших инжиниринговых фирм и Schneider Electric. Шнейдер никогда таковым не был – и тем более в России, – но что не мешает ему делать хороший маркетинг :).  Напротив, если говорить о других брендах, то роль ген. подрядчиков по автоматизации  и даже инжиниринга часто берут на себя в мире такие известные бренды как Siemens, Honeywell, Emerson, Yokogawa, АВВ, Rockwell Automation. Однако важно отметить тот факт, что во всех указанных работах начинает фигурировать целый ряд российских инжиниринговых компаний – их стремительный рост за прошлое десятилетие не вызывает сомнений. И, что бы мы не говорили о монополизации отдельных секторов экономики и прочих перегибах, – в целом для российского инжиниринга это безусловный прогресс.

Автоматизация – как драйвер экономического развития

Из этих примеров, мы видим, что ситуация с определением своего позиционирования и самими названиями категорий игроков важна. Как в целом – для того, чтобы вас быстрее находили те, кому вы нужны, так и в конкретных случаях – для того, чтобы демонстрировать ваши ключевые компетенции и убеждать заказчиков. Например, компания с компетенциями комплексного технологического инжиниринга (как тот же «Техинсервис») может уверенно гарантировать по технологическому переделу сахарного завода показатели производительности, качества и потребления энергоресурсов и сырья. Просто «системный интегратор» это вряд ли сможет – есть много вещей, на которые ему тяжело влиять.

Все же, и если уходить в область автоматизации, то категорий может быть больше. Отличную сегментацию игроков дает компания Maverick в своей брошюре «Aligning Business and Automation Strategy». Автор, Пол Галецки (Paul Galeski) подчеркивает лидирующую роль автоматизации в производственной стратегии предприятия. Рассматривая подходы к модернизации производств, он отмечает «лоскутный» и, по-сути, ущербный характер внедрения разнородных проектов – без целостного долгосрочного видения роли и места АСУ в бизнес-метриках предприятия. «Возможно, ранее ваша компания смотрела на автоматизацию как на серию автономных проектов», – пишет Пол. «Однако этот подход не позволяет достичь лучшего возврата инвестиций, так как вы не видите картины по всем проектам целом и не можете оптимизировать все затраты… Предприятия должны изменить свое мышление и рассматривать автоматизацию как ключевой элемент своих бизнес-стратегий – этот подход противоположный существующему положению вещей с автономными проектами. » Пол приводит много аргументов и фактов, почему автоматизация является драйвером экономики США, почему нужно быстрее переходить на методики правильного расчета ROI и TCO (общая стоимость владения), а не рассматривать исключительно цену проекта. Подобные аргументы о ключевой роли автоматизации в улучшении бизнес-метрик предприятия – очень распространены в США и Европе. Например, на тех же конференциях CSIA экономическая часть всегда предшествует технической – люди пытаются разобраться в экономике и оттуда движутся к технике. Подобный подход мы впервые применим в Украине на нашем форуме лидеров АСУ,19 февраля.

Однако наиболее интересным в упомянутом документе нам показалась сегментация игроков рынка автоматизации И инжиниринга.  Maverick убедительно говорит, что в разработке и реализации долгосрочной стратегии предприятия ключевая роль должна принадлежать категории Поставщиков (полных) Решений по Автоматизации (Automation Solution Provider). При этом он четко различает  категорию АSP от категорий инжиниринговых компаний (т.е. все о чем мы говорили выше, но без компетенций по автоматизации) и классического системного интегратора (только автоматизация – без технологического инжиниринга).

 Приводим ее полностью в оригинале.

engenering-asutp

Ясно, что наилучшая добавленная ценность  находится в зонах с High (высоким) уровнем. Это градация – четкий сигнал заказчикам, на кого они должны ориентироваться, если они реально хотят строить долгосрочные стратегии автоматизации с лучшими показателями бизнеса.

Выводы и вопросы для дискуссии

Итак, подытожим.  Из вышесказанного ясно следует, что

  • Вопрос разработки и управления полными стратегиями по автоматизации остается дискуссионным . Ведь практически очевидно, что далеко не каждая инжиниринговая компания в состоянии предложить заказчику что-либо целостное, современное и в масштабах всего предприятия. И, особенно, когда речь идет об интеграции АСУ ТП с АСУ предприятия. Это всегда оставляет место для  новых категорий игроков (как ASP), которых компании как Maverick ставят выше технологического инжиниринга.  Проще говоря – системным интеграторам есть куда расти даже не обладая дорогими активами в машиностроении.
  • Однако ясно, что категория «Технологический инжиниринг + Автоматизация» идет вне конкуренции – явно или не явно, заказчики это уже давно понимают. Сегодня это – формула успеха, и кто это понял в начале 2000-ых, сейчас пожинают лавры победителей.
  • В Украине есть мощные инжиниринговые компании с компетенциями АСУ  – как нового поколения, так и те, кто вышел из бывших советских машиностроительных заводов, конструкторских бюро и проектных институтов.  Однако их позиционирование и представленность в информационном пространстве оставляет желать лучшего. Наше отставание от россиян связано, прежде всего, с низким уровнем инвестиций в Украине в последнее десятилетие. Но также и со стратегиями фирм – многие до сих пор не осознали, где зоны наибольшей добавленной ценности, и как нужно ими управлять. В частности, мы практически ничего не сказали в этой статье о проектном управлении, – а это одна из ключевых компетенций – что в общем инжиниринге, что в автоматизации.
  • Те фирмы, которые уже развили у себя компетенции инжиниринга и автоматизации должны смотреть дальше, шире и, по-сути, вести заказчика за собой. В частности (см таблицу выше):
  1. Образовывать и просвещать рынок и своих заказчиков по поводу важности правильного расчета ROI и TCO. Но прежде всего  – о системе критериев в оценках и выборе инжиниринговых фирм, а также о том, чем они отличаются от обычных системных интеграторов. 
  2. Более ясно и ярко доводить до рынка аргументы, как их решения влияют на финальные показатели производств и какое место в этом занимает автоматизация.
  3. Начинать разговор с заказчиками – там где они готовы к этому, – о комплексных стратегиях автоматизации предприятия.
  4. Предлагать услуги по развитию и поддержке после окончания очередного проекта –  и в рамках долгосрочной стратегии предприятия.
  • Вышеуказання сегментация игроков будет полезной и для брендов. В конце концов, сколько можно включать всех под пресловутую «системную интеграцию»? Ведь очевидно, что добавленная ценность разная у разных игроков – значит и ваши подходы – условия должны быть разными.

И в заключение – в контексте последних мест Украины в мировых рейтингах конкурентоспособности экономики, потребления энергоресурсов, продуктивности труда и т.п. и т.д. – есть вопросы о роли и вкладе наших инжиниринговых компаний в изменение этой печальной ситуации. Не пора ли громче о себе заявлять и ярче демонстрировать свой уровень? 

Какое Ваше мнение по этим выводам и другим затронутым вопросам? Присоединяйтесь к нашим дискуссиям в соц. сетях. И также – не забывайте о возможности прояснить эти вопросы в живых дискуссиях на Форуме лидеров 19 февраля – регистрация продолжается.

 

Подобная информация по этой теме на сайте АППАУ:

– Сертификация инжиниринговой компании по критерям CSIA

– Владимир Моренко: от лидерства в России – к лидерству на мировых рынках

– Чего хотят заказчики, и как их удовлетворить

 

20 самых распространенных ошибок КИПиА, которые совершают сегодня и каждый день последние 40 лет

1. Перепады давления на регулирующих клапанах не рассчитываются.

Если Вы видите регулирующие клапаны с перепадами давления порядка 0.3 или 0.7 атм, или клапаны, размер корпуса которых равен диаметру трубопровода, значит ваши технологи или КИПовцы играют в лотерею с вашими регулирующими клапанами. Они скорее поставят «фишку» на большой клапан и в результате большинство клапанов окажутся переразмеренными. Это усугубляется тенденцией среди инженеров-механиков, технологов и метрологов закладывать небольшие запасы каждый в своей области, а затем выбирать ближайший больший типоразмер. Ни один производитель клапанов в здравом уме не станет предлагать вам клапан, работающий вблизи своего седла, поскольку скачкообразное движения штока непредсказуемо. Это значит, что вам выпадет незавидная задачка провести это исследование для них на своем техпроцессе.

2. Использование отсечных клапанов для регулирования.

При выборе клапана вам следует внимательно относится к его назначению – отсечной (запорный). Если вы хотите, чтобы клапан перемещался из полностью открытого в полностью закрытое положение, значит выбор верный. Однако, все контуры регулирования основаны на странной идее найти промежуточное положение клапана и удерживать его в этом положении. Основные обвиняемые в превращении из отсечных в регулирующие – поворотные клапаны. Если взять шаровой или дисковый клапан, нахлобучить сверху привод с реечным или кривошипным механизмом и позиционер и назвать все это регулирующим клапаном, то потом будет бесконечная серия вопросов «что же здесь не так?». Обратите также внимание на названия и характеристики, которые значат ровно противоположное. Например, «высококачественный» запорный клапан означает «низкокачественный» дросселирующий клапан по причине того, что высокое трение в уплотнении и скручивание вала приводят к сильному скачкообразному движению вала. Помните, что «высокая герметичность» запорного клапана означает «высокое трение». Скачкообразное движение вала (застревание и проскальзывание) происходит из-за высокого трения в уплотнении и скручивания вала приводом.

Нечувствительность же происходит из-за люфтов в передаче. Одно другого не лучше: проскальзывание хуже застревания, а застревание хуже люфта. Зона нечувствительности у клапана вызывает излишнее время запаздывания, а прерывистость движения вала/штока вызывает осцилляции. Имея проскальзывание клапана, вы можете быть уверенными в том, что любое совпадение переменной процесса (PV) и задания регулятора (SP) есть мимолетное явление. Это как будто PV говорит заданию SP: «эй, пролетаю мимо». И хотя такие клапаны имеют богатый набор других недокументированных свойств, застревание-проскальзывание является самым ярким из них.

3. Размещение расходомеров с сужающими устройствами (диафрагмы, вихревые, аннубары, термомассовые и др.) после регулирующих клапанов.

Клапан портит профиль скоростей потока, рабочие характеристики прибора, да и ваши тоже. В то же время находятся еще веб-сайты, новостные рассылки журналов и книги, которые с гордостью показывают именно такое расположение как эмблему АСУТП.

4. Калибровка как решение проблем с измерительными приборами.

Это делает видимость некоей работы. Настоящая проблема обычно кроется в рабочих условиях, неправильном применении или способе установки прибора, но для ее решения ведь требуется думать. Например, кромки диафрагмы могут быть затуплены, пароспутник может выпарить всю разделительную жидкость из импульсных трасс, сами импульсные линии могут оказаться закупорены, или состав измеряемой среды или одно из ее свойств (плотность или вязкость) могут измениться.

5. Жесткое регулирование уровня в расширительном баке.

Изначальное назначение этой емкости было компенсировать изменение расхода или уровня чтобы сгладить течение процесса. Удержание уровня в диапазоне нескольких процентов приводит к пустой трате этих самых центов и лишает смысла назначение расширительной емкости. Большинство осцилляций в процессе можно отследить и выйти в конце концов на чересчур усердного инженера, настраивающего контур регулирования уровня и задающего слишком узкий диапазон предельных уровней для сигнализации.

Полную версию статьи можно скачать по этой ссылке

Маркетинг для инженеров

В эпоху кризиса все это обостряется. Многие украинские организации, пытающиеся наладить экспорт или выйти в новые сегменты рынка, все больше осознают важность наличия у себя профессионального маркетинга. И речь не только о специалистах – современные знания В2В маркетинга и их прикладное применение в инжиниринге нужны и различным руководителям – от топов и проектных менеджеров, до инженеров.

Вместе с консалтинговой компанией B2B Ray мы организуем ряд вебинаров и воркшопов, на которых будем освещать главные современные темы В2В маркетинга и его применения в продажах и инжиниринге  сложного машино- приборостроения, электротехники, промышленной автоматизации и ИТ. 

Программа мероприятий на 1-ый квартал 2015

15 января – воркшоп “Как организовать идейное лидерство в своей отрасли”

3 февраля – вебинар «Маркетинг в инжиниринге: специфика. Ключевые направления развития.»

10 февраля – вебинар «Ивент-маркетинг в В2В»

3 марта – вебинар «Социальные сети: почему это обязательный инструмент для инженеров»

26 марта – воршкоп «Что такое современный контент-маркетинг, и как его организовать у себя»

Условия участия: вебинары – бесплатно, воркшоп – стоимость 150-300 грн (для членов АППАУ – бесплатно).

 

 Зарегистрироваться на 1-ый воркшоп 15 января

Зарегистрироваться на 1-ый вебинар 29 января


Основной спикер мероприятий:

Юрчак Александр Владимирович, директор B2B Ray, ген. директор АППАУ, ведущий клуба B2B Ukraine. Имеет более 20 лет практического опыта в маркетинге В2В, включая области инжиниринга и системной интеграции в промышленнной автоматизации, электрооборудования, машиностроения. Бизнес- тренер  и консультант по ряду новых направлений В2В маркетинга и продаж – как лидогенерация, каналы продаж, выравнивание маркетинга и продаж, автоматизация маркетинга.

Как создавать идейное лидерство в своей отрасли – примеры

Мы говорили, что методы жесткого «Product PUSH» должны уходить в прошлое – как не отвечающие требованиям нашего времени. Коснемся этой темы снова и на конкретных примерах.

Почему старые методы не работают

В упомянутой выше публикации мы говорили о том, что Product PUSH (проталкивание своего продукта на рынок путем демонстрации его относительных преимуществ и характеристик) – метод устаревший и не эффективный, поскольку:

  • Сегодня очень сложно дифференцироваться за счет продуктов: плотная конкуренция наблюдается практически по всем сегментам. С учетом темпов обновлений, потребители прекрасно понимают, что нынешнее относительное преимущество  контроллера, например, Siemens будет завтра меняться на таковое от Rockwell Automation и так далее – этой гонке нет конца.
  • То, что реально имеет значение – это не Продукт и его характеристики, а решение конкретной отраслевой (прикладной) проблемы в конкретном контексте. Именно это больше всего волнует потребителей, но методы Product PUSH как раз очень далеки от этого.
  • Имеет значение лучший потребительский опыт – недавний опрос АППАУ ясно показал, что конечные заказчики при следующем своем выборе очень внимательно рассматривают такие аспекты как сервис и коммуникации от своих поставщиков, умение быстро реагировть и решать проблемыне вопросы, подход к образованию и развитию заказчика.
  • Методы Идейного лидерство как раз базируются на Решениях и на Опыте. Так как они исходят от рынка, от потребителя, от глубокого понимания его проблем – и на всем жизненном цикле. Отсюда начинает выстраиваться логическая цепочка доказательств своих преимуществ, где со временем находится место и своему продукту, своим решениям, сервису – в конечном итоге, своему бренду.

Люди и бренды, несущие новые прорывные идеи очень затребованы во все времена и во всех сферах деятельности. Они как проводники в сложных джунглях жизненных реалий. Именно поэтому их называют идейными лидерами – часто нам просто нужно указать путь, дальше, как дойти, мы и сами знаем.

Важность Идейного лидерства в современном бизнесе

В сугубо техническом смысле, к методам идейного лидерства относят все, что эффективно определяет вашу экспертную позицию на рынке. Как правило, к ним относятся методы коммуникаций тех самых новых и ценных идей к целевым рынкам – семинары, вебинары, исследования + отчеты, руководства, белые книги, презентации он-лайн и т.п., но главное – это контент и месседж, которые в них заложены. Согласно исследованиям 2014 американской компании «write2market», эти методы являются главными драйверами продаж в США. 76% респондентов увеличат в 2015 году свой бюджет на эти методы. Они же являются главными в генерации лидов (новых потенциальных сделок).

На наших рынках ситуация другая. Кроме превалирующего стиля Product PUSH мы отмечаем нехватку просто образовательного контента – в частности, по вопросам современных стандартов АСУ ТП.  Также ясно видно  не понимание крупными брендами важности переводов белых книг, которые сегодня в огромном количестве представлены ими же – но только на английском языке и на западных рынках.

Два примера из отрасли автоматизации

Вот 2 примера из собственного опыта, показывающие важность идейного лидерства.

Пример 1 – Schneider Automation Club, 1997-2001 

В 90-х годах «Шнейдер Электрик» в Украине поставил целями достижение лидерства на своих целевых рынках. Две главные стратегии – ускоренное развитие сети системных интеграторов и установление идейного лидерства по направлениям PLC-SCADA-VSD. Последняя стратегия была сформулирована неявно – но скорее под давлением обстоятельств. Конкуренция с направлением PC-based – в том числе на уровне интеграторов, вынуждала нас искать серьезные аргументы и налаживать постоянные коммуникации с рынком. Поставщики PC-based часто манипулировали в то время, позиционируя свои продукты как «ведущие» на рынке мировой автоматизации. Интеграторам эти продукты были интересны по цене и по причине собственной самореализации. Ну а долгосрочные интересы заказчика никто, по сути, не учитывал. В результате в 1997 г. мы запустили инициативу создания клуба Schneider Automation Club и журнала с одноименным названием. Раз в полгода мы делали журнал и клуб. Фишками этих коммуникаций были:

  • Фокус на образовательном контенте: в каждом журнале, на каждом клубе мы объясняли не столько преимущества контроллеров Modicon, сколько говорили о мировых трендах и о том, почему стоит переходить на PLC, полевые шины, распределенные архитектуры и стандарты IEC. Также мы много объясняли, для каких приложений созданы PC-based, а для каких – PLC.
  • Вовлечение настоящих экспертов рынка: мы постоянно задействовали ключевых интеграторов, а также приглашали из Германии-Франции интересных спикеров.
  • Демонстрация преимуществ в конкретных местных реализациях – здесь, пожалуй, не было ничего не обычного даже на то время, но для репутации бренда и установления доверия к нему (не забываем, что это был начальный этап становления компании в Украине) это было очень важно.

SAC

К 2000 году журнал стал очень затребованным во всех категориях клиентов, в самых разных отраслях и также в России – аналога с контентом подобного качества практически не было на всем пространстве СНГ. В 2001 году эта инициатива, к сожалению, закончилась. Но приятно отметить, что клиенты еще долго вспоминали и даже требовали от руководства компании возобновления выпуска издания. Это говорит о его реальной пользе и той роли «проводника», которую он играл на рынке. Важно также отметить, что ситуация на украинском рынке в те годы кардинально отличалась от российского  – практически все крупные интеграторы перешли на технику PLC.

Пример 2 – планирование производства  на НПО им. Фрунзе

Обратную ситуацию  и уже глазами заказчика,  я увидел на НПО им. Фрунзе во время работы директором по продажам в 2008-09 гг. Большое количество заказов – разных по длительности исполнения, по сложности изготовления и комплектации, требовали безупречной работы производственных служб и, прежде всего, отдела производственного планирования. Иначе – срывались сроки, а это уже была и моя головная боль. Мы столкнулись с серьезной проблемой отсутствия хорошего инструмента планирования. Обработка массы разной и меняющейся по ходу информации в хлс таблицах заканчивалось тем же, что и всегда в подобных случаях: авралами и ручным управлением. Примечательно было также, что местная ИТ-служба, отвечающая за инструментальную поддержку, предпочитала в то время использовать свой, доморощенный инструмент на MS Access.

Когда в прошлом году я увидел возможности Asprova – как говорится, «глаза открылись». Нам бы такой инструмент в то время! Обсуждая позже с коллегами из компании EQ System. проблемы продвижения на рынок этого продукта, мы пришли к выводу, что ситуация за 5 лет не сильно изменилась – многие клиенты из крупных предприятий предпочитают «доморощенные» продукты вплоть до xls. Другими словами, многие потенциальные потребители из отделов планирования свыклись с ситуацией «планирования через xls», в то время, как ИТ-департаменты продолжают «изобретать велосипеды».  

Asprova1

Рис. 1 Функционал Asprova – из описания Advanced Planning & Scheduling System (APS)”

Таким образом, проблема установления идейного лидерства здесь другая, чем в примере 1 – но по-сути та же. Похоже на то, что многие важные ЛПР-ы до сих пор не понимают, сколько они теряют в результате ручного планирования.

Резюмируя: подобный ряд сравнений – «дешевое и старое (или офисное, или… продолжить ряд)» vs «дорого: промышленное и качественное» можно продолжать долго, не так ли? Таким образом, проблему идейного лидерства можно свести к 3-м ключевым вопросам:

  • Как объяснить многим заказчикам, что «дешевле» не означает выгоднее?
  • Как установить на рынке лучшие мировые (отраслевые) стандарты, а не заниматься изобретением очередного велосипеда?
  • Как позиционировать свое предложение (не продукт!), как наиболее полно отвечающее рыночному контексту и приоритетам развития

Иными словами, вендоры и интеграторы должны постоянно “челенджировать” (бросать вызов) существующие бизнес-практики конечных потребителей, ставя под сомнение их нынешнюю эффективность и показывая как делать намного лучше.

Заметим попутно, что первые два вопроса являются общими для всех первоклассных брендов или интеграторов. Почему бы не кооперироваться в таком случае по ним? – АППАУ предлагает для этого много возможностей. В частности, ближайший воркшоп по теме идейного лидерства состоится уже 15 января – регистрация открыта.

 

Итоги конкурса лучший месседж на EIA-2015: «смыслы достаем из железа»

АППАУ, Euroindex, журналов «Мир Автоматизации» и «Украина Электро», а также члены клуба B2B Ukraine (сообщества менеджеров по маркетингу и продажам).

Избрав начальную ориентацию – «оцениваем явные и ясные месседжи», и выработав для этого соответствующие критерии, на практике  жюри пришлось включать интуицию и сверятся по ряду других оценок. Итак, обо всем по порядку.

Идея конкурса

Главная идея конкурса  состояла в популяризации качественного маркетинга с целью стимулирования развития рынка промышленной автоматизации и электротехники. Не секрет, что эти рынки (впрочем, как и многие другие в Украине) имеют множество проблем низкой культуры маркетинга и бизнеса, как:

  • Завышенный уровень «технической рекламы» (описания продуктов), которая доминирует во всех каналах и источниках информации
  • Практически полное отсутствие ключевых сообщений, релевантных изменениям рынков и клиентов (см наш пост с Elcom 2011 г.)
  • Слабый уровень представленности комплексных решений, необходимых экономике страны.

Таким образом, мы хотели сравнить и стимулировать лучшие компании, кто реально умеет или хотя бы стремится преодолевать эти проблемы.

Критерии отбора – оценить реально сложно  

Конкурсное жюри разработало 3 категории критериев для оценки  участников выставок Elcom- EIA – Релевантность ключевых сообщений, Зрелищность – оригинальность стендов, Интеграция маркетинговых коммуникаций. Каждый из этих критериев имел свои весовые значения (важность), первое место мы уделили Релевантности (то есть, соответствия  – адекватности  рыночным изменениям), далее шли другие. Каждый из критериев также имел под-критерии и для их оценки – соответствующие вопросы.

Сразу скажем, что эта правильная с точки зрения маркетинга и типичных конкурсов практика не сработала в наших «полевых» условиях Elcom-EIA. Главная проблема оказалась в том, что явных и ясных месседжей как таковых – в визуальном или текстовом виде, – у более чем 90% участников выставки не оказалось. Ну нельзя же считать релевантным месседжем корпоративный слоган, который изредка, но  мелькал на стендах участников выставки! Если же  брать за оценку другие критерии как Зрелищность или Интеграция, то «Зрелищность» – это уже другой конкурс, а «Интеграция» отпадает сама собой в отсутствие месседжей.

Таким образом, жюри было поставлено в сложные условия, когда смыслы и месседжи пришлось «извлекать из железа».  Другими словами, когда на стенде кроме названия фирмы и «кучи железа» вы ничего не видите,  единственный путь понять «что это означает» – вести диалог с участниками стенда и попытаться догадаться, какими бы должны были быть эти месседжи, согласно представленных предложений ценности, духа и атмосферы самой компании.

Нам здорово помогло то, что первыми и неосознанно на этот метод «извлечения смыслов из железа» переключились женщины, которых было большинство в нашем жюри. Женская интуиция редко подводит –  чувства иногда говорят нам больше, чем логика. Так вышло и в этот раз )

Победители конкурса «Лучший месседж»

Итак, в результате получилось так, что наших победителей мы оценивали не столько по наличию явно сформулированных месседжей, как по совокупности

  • обнаружение хоть каких-то месседжей и смыслов – как явных, так и неявных
  • умение сотрудников стенда его четко озвучить
  • атмосфера на стенде
  • зрелищность – привлечение посетителей

Пятерка победителей определялась по тому, как мы могли извлечь смыслы – и таким образом, уже после этого определялись номинации:

  • Partex: лидерство – в специализации

partex

Компания хорошо представила на стенде разнообразные возможности в одной узкой области – маркировке проводов, в печатной продукции это отражено соответсвующими месседжами. По поводу корпоративного слогана, который «возглавлял» стенд, в жюри возникли споры. Слоган «Много значит – значит много» – одни восприняли (после диалогов с участниками стенда), как нечто соответствующее заявленном смыслу, другие – как полную абстракцию, говорящую ни о чем.  Тем не менее, «железо» победило – на стенде действительно представлены разнообразные возможности в одной узкой области специализации и для тех, кому это нужно, есть ответы на многие вопросы.

  • Phoenix Contact: дружественная, инновационная компания

phoenix

Phoenix Contact оказался единственной компанией на выставке, стенд которой был явно созвучным мировым трендам (см фото). Удивительно, что это не делают другие – в том числе, и топовые бренды, представленные на выставке. Ведь на их же стендах в Ганновере все похожее было в этом, и в прошлом году. Кстати, касательно сравнений по месседжам – найдите фотки с Ганновера, например, посмотрите по этой ссылке – разница существенная. Формирование месседжей в ответ на рыночные вызовы – must be для любой компании, считающей себя клиенто-ориентированной и имеющей функцию маркетинга. Это некая догма бизнеса еще с конца прошлого века – наше несоответствие этому только говорит о нашем отставании от развитых стран и других отраслей.

Но вернемся к Phoenix Contact. Нам очень понравилось  еще и то, что смыслы и месседжи были синхронизированы (интегрированы) и на визуальном уровне, и в ответах сотрудников. Так большой визуальный экран, на котором демонстрировались возможности е-коммерции через веб-сайт Phoenix, был созвучен ответам сотрудников. На вопрос «какой главный месседж вы даете сегодня своим клиентам» мы ясно услышали от разных людей – «go-to-web». Снова же, если вернуться к начальным критериям нашего конкурса, то, пожалуй, это единственный случай на выставке настоящей интеграции смыслов и месседжей на разных уровнях, включая корпоративный слоган inspiring innovations. Отдельно стоит сказать о дружественной атмосфере. Мы определили эту характеристику в течении 1-го дня выставки, но по настоящему оценили в 3-ий день на вечернем праздновании 10-летия компании. Близкие отношения между сотрудниками, клиентами и партнерами было видно невооруженным глазом.

  • СВ Альтера: лучшая реакция на рыночные изменения

sv-altera

Компания «СВ Альтера» – «головная боль» и «кость в горле» многих ведущих мировых брендов, представленных в Украине. Стратегия компании является хрестоматийным примером, достойным учебников по маркетингу В2В, как нужно сражаться с мировыми грандами. Достаточно просто вывести  на рынок «то же самое, но дешевле». Однако на практике, это предполагает многие другие маркетинговые компетенции – оценку рынка, куда и что выводить, по какой цене, позиционирование своего и выводимых брендов, коммерческую поддержку и многое другое.

Но главное – чтобы удерживать подобную стратегию, нужно постоянно держать руку на пульсе и следить за трендами рынка. Поэтому неудивительно, что СВ Альтера оказалась единственной компанией, в которой мы увидели хотя бы намек на адекватную реакцию на рыночные изменения – как энергоэффективность и переход на альтернативные источники энергии. Стенд «система управления твердотопливным котлом» демонстрирует конкретную проработку и предложение компании для десятков новых ОЕМ – производителей и конечных заказчиков, которые появились в Украине за последний год.

  • Мікрол: справжній патріотизм – в лідерських амбіціях

microl

Мы постоянно видим Микрол на многих выставках – конференциях по пром. автоматизации. Компания в лице своего директора и других сотрудников, ясно заявляет «мы можем, мы не хуже, – мы даже лучше».  В контексте экономических реалий в Украине – это звучит все более убедительно. Ведь не секрет, что пользователи не используют 100% функционала получаемых супер-устройств от мировых брендов. Тогда в чем смысл переплачивать? Возможно, Микрол не имеет продвинутого функционала других мировых производителей, и еще не в тренде Industry 4.0. Однако, для задач малой автоматизации (а десятки – сотни разных приложений) – это экономное и правильное решение. И в конце концов – патриотизм, сегодня это не просто мода, -нам реально нужно думать о том, чтобы поддерживать своих.

Касательно выставки, нам понравилось также, что на стенде Микрол каждый день были толпы студентов – им делали хорошие представления и давали конкретные инструкции, как они могут использовать приборы и контроллеры Микрол в своих дипломных и курсовых работах.

  • LAPP: за стабильность имиджа «близость к клиенту» 

Lapp

LAPP выделялся по объемам и оформлению стенда. Однако не это было критерием оценки – мы реально искали «смыслы и месседжи» – пусть даже в железе. Если честно, внешне это трудно заметить и если бы не наш уважаемый коллега из «Украина Электро», мы бы и не зашли на стенд.  Однако это повлияло – дружелюбие, релакс (внешний – барная стойка, условия для разговора +  в отношениях) созвучны тому, что мы ранее слышали о LAPP от рынка: постоянное присутствие «рядом» и близость к клиенту делают свое дело. Коллеги из Euroindex также подтверждают тот факт, что LAPP стабильно присутствует на всех выставках – в том числе, на многих региональных. Более чем уверены – шаг за шагом, это делает компанию не только узнаваемой, но и любимой многими заказчиками.

Итак, поздравляем победителей конкурса – желаем им дальнейших успехов и процветания – в том числе, и через углубление и расширение этих найденных или подтвержденных нами смыслов и месседжей:))

**********

Таким образом, что мы имеем в итоге. Прописные истины как «из песни слов не выбросишь» или «вначале было слово…» – это не для игроков рынка АСУ ТП и электротехники. Слов пока мало – есть железо и названия брендов.  Инженерное мышление давит любой маркетинг по всем фронтам и, перефразируя известную фразу, скажем что «железо побеждает зло…» ).  Можно ли таким образом выстраивать выигрышные стратегии и побеждать конкурентов – вопрос риторический.

Тем не менее, будем считать, что первый шаг к изменению такого положения вещей мы сделали и в следующем году увидим больше ярких и явных месседжей.  Нам показалось, что многие менеджеры по маркетингу, их руководители осознают пробелы в этой области – вопрос только в том, «что и как менять» – ведь не секрет, что так мы продавали годами и десятилетиями. Во время опросов мы видели не только легкое напряжение, но также приветливость, а часто искренний интерес – «а как же надо представлять и какие должны быть месседжи»?  Это сигнал, наряду с явными отличиями некоторых  фирм, как у наших победителей – реально обнадеживают.

Также хочу поблагодарить всех наших членов жюри за слаженную, дружную работу – Марину Тропак, Светлану Гринцевич, Наталью Носач, Ирину Шепель, Наталью Танич, Евгения Полищука.

До новых встреч и новых конкурсов на EIA-2016!

                                                                                                                                        Юрчак А.В., Ген. директор АППАУ

П.С. для тех, кто уже озабочен несоответствием своих маркетинговых и коммерческих месседжей быстрым рыночным изменениям, рекомендуем воркшоп члена АППАУ, консалтинговой компании B2B Ray «Генерация релевантных месседжей для сложных В2В рынков» 28 апреля.

Внедрение системы диспетчерского управления инженерной инфраструктурой IQ BUSINESS CENTER

первого в Киеве интеллектуального бизнес-центра класса «А+», сочетающего в себе высокий уровень технологичности, уникальные решения и инновационные технологии в сфере инженерных структур и фасадных систем.

Внедренная система диспетчеризации разработана для осуществления оперативного контроля за состоянием и режимом работы технологического оборудования бизнес-центра «IQ Business Center».

Разработанная подразделением автоматизации Techinservice Intelligence система диспетчерского управления инженерной инфраструктурой осуществляет:

  • непрерывный сбор информации от первичных источников (счетчики электроэнергии, датчики температуры и давления и т.д.);
  • ее отображение в удобном для пользователя виде;
  • архивацию и регистрацию аварийных отклонений параметров. 

Система диспетчеризации IQ Business Center включает в себя несколько технологических участков, в частности:

1. Система вентиляции и кондиционирования, с возможностью частичного управления вентиляционными установками.

ventilation_IQ_business_cen

Рис.1 Мнемосхема управления системой вентиляции и кондиционирования

2. ИТП (индивидуальный теплопункт): система диспетчеризации индивидуального теплопункта предназначена для дистанционного контроля параметров контроллеров и управления клапанами подпитки контуров.

teplopunkt_IQ_business_cent

Рис. 2 Мнемосхема управления индивидуального теплопункта

3. Освещение: система диспетчеризации освещения предназначена для дистанционного управления и контроля за работой освещения транзитных зон и паркинга.

osveshenie_IQ_business_cent

Рис.3 Мнемосхема управления системой освещения

4. Узлы холодоподачи: контроль состояния насосов подачи холодной воды с частотными преобразователями и регуляторами давления.

holodopodacha_IQ_business_c

Рис.4 Мнемосхема управления системой холодообеспечения

5. РП-ТП: контроль состояния вводных, межсекционных автоматов, а также показания измерителей мощности

rp_tp_IQ_business_center

Рис.5 Мнемосхема управления РП/ТП

6. Система антиобледенения: мониторинг состояния щитов антильда, с возможностью управления данным оборудованием.

antiled_IQ_business_center

Рис.6 Мнемосхема управления системой антиобледенения

7. Котельная: контроль температуры и давления воды из/в котельную, а также состояния аварий прибора Сигнал-1.

kotelnaya_IQ_business_cente

Рис.7 Мнемосхема управления котельной

8. Воздушные завесы: контроль состояния завес, с возможностью управления данным оборудованием.

vozdushnye_zavesy_IQ_busine

Рис.8 Мнемосхема управления воздушными завесами

9. Насосы подачи хозяйственной воды.

nasosy_vody_IQ_business_cen

Рис.9 Мнемосхема управления насосами воды

10. Вытяжные вентиляторы: вытяжные вентиляторы и заслонки управляются дистанционно, контролируется их состояние.

vytiazhnye_ventiliatory_IQ_

Рис.10 Мнемосхема управления вытяжными вентиляторами

11. Дренаж.

drenazh_IQ_business_center

Рис.11 Общая мнемосхема системы дренажа

Созданная и внедренная компанией «Техинсервис» система диспетчеризации позволила IQ Business Center достичь следующих экономически выгодных факторов:

  • уменьшение расходов на обслуживание, ремонт и замену инженерного оборудования;
  • экономия на сервисных договорах, в связи с сокращением объемов работ за счет постоянного контроля и регистрации параметров работы оборудования.
  • оперативность обнаружения и устранения неисправностей;

увеличение уровня комфорта и безопасности внутри здания.

This website uses cookies to improve your web experience.