Skip links

Виконавча дирекція АППАУ

На Interpipe TechFest в Днепре впервые пройдут соревнования по мехатронике

16-17 сентября в рамках фестиваля науки, техники и современных технологий Interpipe TechFest 2017 пройдут соревнования по мехатронике. Это – первые подобные соревнования среди днепровских студентов, а также первые всеукраинские соревнования среди профи – сотрудников промышленных компаний.

В соревнования войдут две дисциплины – электропневматика и электрогидравлика. Команды будут решать смоделированные задачи, которые могут возникнуть на реальном производстве. Участники продемонстрируют свои знания на немецких инновационных тренажерах Festo. Победителей определит профессиональное жюри. Больше информации о соревнованиях – на www.techfest.interpipe.biz/mechatronics.

Перед соревнованиями на базе учебного центра ИНТЕРПАЙП специально для студентов пройдут подготовительные мастер-классы. Их проведут участники WorldSkills Challenge, всемирного чемпионата по профмастерству среди молодежи.

«На протяжении 9 лет мы проводим студенческие соревнования по мехатронике совместно с нашими партнерами из КПИ. В прошлом году соревнования вышли на международный уровень и проходили по методике WorldSkills. На Interpipe TechFest впервые в Украине будут соревноваться не только студенты, но и практики – специалисты-промышленники, – говорит Евгений Рыженко, руководитель отдела дидактики Festo Ukraine. – На украинских предприятиях используется все больше мехатронных узлов, например, промышленных роботов или оборудования со сложной автоматикой. Мы рады, что сегодня бизнес не только внедряет современные технологии, но и популяризирует инновации».

«Это первые подобные соревнования для студентов в нашем регионе. Здесь они смогут применить свои знания при работе с современными стендами, разработке и отладке систем в соответствии с конкурсным заданием, а это – реальная практика для будущих инженеров. Кроме того, соревнования станут площадкой для общения между студентами и представителями их потенциальных работодателей, а главный приз – сертификат на 15 тыс. грн. на покупку техники – отличной мотивацией для победы», – комментирует Оксана Бутурлина, руководитель проекта «STEM на Днепре».TechFest

Справка:
Мехатроника – область науки и техники, которая находится на стыке электромеханики, электроники, автоматики и IT-технологий. Специалисты-мехатроники востребованы в робототехнике, промышленной автоматизации и других отраслях с применением инновационных технологий.

Interpipe TechFest – крупнейший технический и научно-популярный фестиваль центральной и восточной Украины, промышленной части страны. Проводится с 2016 года и включает выставку современной инженерии и техники, лекторий в формате «просто о сложном», соревнования по техническим дисциплинам. На площадке фестиваля Interpipe TechFest в течение двух дней представлены технические достижения украинской промышленности, разработки технических вузов и инженерные стартапы. Посетители имеют возможность увидеть зрелищную химию и физику, протестировать новые технологии, в числе которых роботы, дроны, 3D принтеры, интернет вещей, опробовать технические хобби для детей и взрослых.

Инициатор фестиваля – украинская промышленная компания ИНТЕРПАЙП.

 

 

Про позиціювання та ідейне лідерство – на прикладах наших членів асоціації

В останніх публікаціях про підсумки конкурсу 4.0 я вказував на слабкі процеси сегментації та позиціювання як другу головну стратегічну проблему номінантів. Першою йшло нерозуміння суті та природи Індустрії 4.0. Отже, погляньмо ще раз, чому ці процеси настільки важливі, і яким чином АППАУ допомагає своїм членам краще позиціюватися.

Процеси сегментації – лікнеп або нагадування

Є три головні процеси сегментації – Сегментація, Таргетинг, Позиціювання (англ. – Segmentation, Targeting, Positioning). Це – основа будь-якої стратегії, – продуктової, ринкової чи конкурентної. Все починається з того, як ви бачите ринок, як ви його сегментуєте, які сегменти (продуктові та клієнтські) вибираєте як ваші (цільові), і як далі в цих сегментах ви позиціюєтесь. Фраза «процеси» означає, що кожен з цих етапів вимагає ретельного аналізу (обробки ринкових даних) та стратегічних рішень компанії. Ви не можете бути одночасно всюди й робити все відразу. Інтуїтивно – це зрозуміло кожному керівнику, але на практиці мало хто з компаній проходить ці процеси професійно – це потребує певної кваліфікації.
Наприклад, якщо ви використовуєте продуктову сегментацію за західними стандартами, ви можете знайти на ринку АСУТП дуже багато специфічних ніш та сегментів де в Україні просто пусто. Я вже не раз згадував, що іноземці дивуються, чому в Україні замовники не знають терміну APC (Advanced Process Control). Причина на поверхні – жоден з інтеграторів чи вендорів не підходить серйозно до цього сегменту програмних рішень, не намагається позиціюватись в ньому як кращий, і відповідно не просуває серед замовників саме поняття. Можна сказати на загал, що «це прикро» – адже цей клас нових технологій, що виник років 10 тому, сьогодні перебуває на плато продуктивності Gartner. Але можна сказати по-іншому – це критична помилка декількох великих наших інтеграторів, що веде до втрати ними маржі та, можливо, чисельних замовлень. Адже сенс APC в тому, що покращення контурів регулювання на декілька % в масштабах підприємства може давати значний економічний ефект. І якщо про це знає фінансовий директор, ваші шанси виграти значно покращуються. Серед моїх знайомих французьких партнерів є такі, які легко вигравали контракти в 100 тис євро – і саме в Україні. Бо коли вони розказували ці речі нашим замовникам, складалось враження, що це роблять тільки вони. Хоча по факту, чимало наших великих інтеграторів вміють робити це ж саме, – але ніяк «це» не називають.

Приклади вдалого позиціювання серед членів АППАУ

Ми постійно працюємо над цими питаннями та пропонуємо нашим членам послуги в цій сфері. Як правило, наші консультації в цій області безкоштовні, тобто входять в членський пакет дійсного члена асоціації. Але частіше буває так, що ми «включаємось» в стилі agile та починаємо вирівнювати» позиціювання «по ходу» – більшість гравців рідко використовують системні управлінські підходи. Тим не менше, це теж працює. Ось декілька гарних прикладів останніх років.

Виробнича група «Техінсервіс» – має сьогодні унікальне позиціювання як «краща інжинірингова компанія України». Поєднання hi-end технологічного інжинірингу та АСУТП дає групі справді унікальні переваги. Нашим завданням було просто озвучити це й трішки краще сформулювати відповідні ключові меседжі. Заодно, промотуючи до ринку термін Process Engineering, що подібно до вищезгаданого APC мало визнавався замовниками.

Геннадий Кабальский, ПГ Техинсервис

Геннадій Кабальський, менеджер проектів ВГ «Техінсервіс» на форумі лідерів АППАУ 2016. Банер позаду демонструє ключові меседжі, що закріплюють позиціювання компанії.

Keaser Kompressoren – це топ-рішення в Індустрії 4.0 в машинобудуванні. Ми чітко заявили про це минулого року, після нас це підтримали IDC-Ukraine. І нам тим більше приємно знати, що в цьому виборі ми не помилились – цього року Kaeser ввійшов 20-ку кращих світових рішень по ІІоТ.

Keser Compressoren

Найпопулярніший рисунок про 4.0, що можна зустріти в презентаціях АППАУ, коли пояснюється «що таке 4.0 і як це працює»

IT-Enterprise – інтегратор та розробник №1 по Індустрії 4.0 в Україні. Позиціювання – «інтегратор та розробник №1» можливо поки не ідеальне, але компанія дійсно немає наразі ніякої суттєвої конкуренції по цілому ряду продуктів вертикальної та горизонтальної інтеграції промислових виробництв на технологіях 4.0. В той час як західні бренди тільки «розкачуються», а деякі навіть ще не вирішили «що ж робити з тим «4.0», бренд IT-Enterprise впевнено заповнює собою свідомість ключових промислових замовників.

It-Interprise

Отримання нагороди на конкурсі “Індустрія 4.0 в Україні”

Phoenix Contact – крім інноваційності та якості продуктів, має в наших очах ще 2 чітких та яскравих образи, що диференціюють – «як найбільш дружня до ринку компанія» (що дуже важливо для інтеграторів) і як «великий друг Університетів». Якщо в першому з Phoenix може позмагатись хіба що Rittal зі своїми чудовими програмами залучення клієнтів, то в другому – конкуренції немає. Міжнародні програми що діють в Україні – Edunet, eXplore, а сьогодні ще й локальна TATU впевнено вивели компанію в лідера по роботі з ВНЗ. Монетизація цього активу (справді величезного) – справа наступних років та інших стратегій.
конференція ВНЗ, Львівська політехніка

Львівська політехніка, 2-а конференція ВНЗ

Elius-M – не є «великим», цей інтегратор з Сум налічує порядку 30 чол. Але разом ми доказали, що кожен може мати своє позиціювання. Elius-M сьогодні позиціюється в 3-х сегментах:

Єліус-М

Останні приклади в конкурсі 4.0 включають інших членів АППАУ – Overvis як кращу вітчизняну платформу ІІоТ й «Індасофт-Україна» – як представника світової системи №1 в ІІоТ (Predix). Звісно, нам дуже приємно, що в п’ятірці переможців цього конкурсу є 3 представники нашої асоціації.
Ми не обійшли своєю увагою позиціювання для ВНЗ – адже очевидно, що тут є свої «розклади» та проблеми:

  • Лабораторія Мехатроніки та Робототехніки, ОНАХТ – впевнено посідає в свідомості ринку як «молода, динамічна компанія – розробник у сфері робототехніки». Це перший паросток серед ВНЗ як Університет може ставати центром розробок і цього року ми саме в Одесі проводили круглий стіл на відповідну тему.
  • «Олександр Пупена та його команда» – не надто асоціюється з НУХТ і це, власне, його свідомий та публічний вибір. Декілька формулювань – від «кращий експерт по ISA 88», «найбільш активна команда серед всіх ВНЗ», «яскравий приклад справжньої інтеграції з ринком», «перший та кращий промоутер АСУТП від ВНЗ» – й до жартівливого Pupena San, – ще потребують фінальної обробки. Але ключове в тому, що кожне з них відповідає дійсності.
  • Кафедра АТЕП-ТЕФ КПІ була визнана минулого року – як кращий колектив серед кафедр АКІП-ІАСУ за критеріями згуртованості та колективної реакції на ринкові зміни. Цього року ми також додали до цього риси лідерства ТК185 – їх представник очолив групу по кібер-безпеці.

Разом ці 3 команди (і з цими формулюваннями зовсім різного позиціювання) дають чіткий сигнал всій спільноті ВНЗ – а) зміни в «Системі» можливі, б) кожен може вибирати свій напрямок та свій формат змін, й зрештою с) свою ринкову позицію.

Переваги позиціювання

Чи справді позиціювання працює для цілей бізнесу чи це просто «ярлики (піар, понти..)», що нічого не значать? Питання риторичне для людей з бізнес-освітою, але багато інженерів дійсно не розуміють «як це працює». Насправді, механізм такий самий як і на споживацьких ринках – коли у вашого споживача виникає в чомусь потреба, в підсвідомості автоматично виникає образ бренду – й саме того, що чомусь вже є в нашій голові. Оце «чомусь» – і є про позиціювання та ідейне лідерство. В цьому і є мета – коли нам потрібний комплексний інжиніринг, ми згадаємо про «Техінсервіс», коли про горизонтальну інтеграцію АСУ в промисловості – про IT-Enterprise, якщо потрібне локальне рішення по превентивній діагностиці механізмів – про Elius-M, якщо про топ-рішення компресорних станцій – про Kaeser. І так далі. Це також означає, що якщо ви ніяк не позиціювались на ринку в своєму сегменті й так, як ви цього хочете, не провели відповідну комунікаційну роботу – ніякого образу, ніякої асоціації не виникне. Ви – сірі та невиразні на фоні інших конкурентів.

Підсумовуючи про «що це дає» –

А – чіткий, яскравий образ у свідомості замовників про ваші ключові переваги. Й що веде до автоматичного (на підсвідомості) попиту в разі виникнення потреби. А в інноваціях – і до появи цих самих, нових потреб.
В – справжню диференціацію та відмежування від конкурентів (рос. – отстройка) – і це саме те, що потрібно в разі гострої, відкритої конкуренції
С – посилення внутрішньої та зовнішньої лояльності. Вдале позиціювання зміцнює цінності компанії – і це саме те, «чому» вас знову і знову вибирають ваші клієнти.

Особливості процесів сегментації-позиціонування

Але як досягати подібного позиціювання – та ще його багаторазового посилення з боку партнерів, як АППАУ? Вже прозвучало, що це неможливо без двосторонніх комунікацій між партнерами, а ще більше – без потужних комунікацій до ринку. В більшості вказаних вище прикладів були 2 базові умови – компанії самі генерують контент й надають його нам, або ж вони відгукуються на наші посили та меседжі. Й тільки тоді і разом – ми виходимо на новий рівень, і разом комунікуємо.
Крім цього, важливі наступні речі:

  1. Початкові сегментація й таргетинг – продуктові та клієнтські. Між ними є суттєва різниця, але більшість помилок компанії все ще роблять в продуктовій сегментації.
  2. Доведення положень позиціювання до чітких формулювань – ключових повідомлень.
  3. Експертний контент, що закріплює та демонструє вашу експертизу у вибраній позиції.

Тому наївно думати, що позиціювання – це про 2-3 фрази на банері чи на сайті. Це велика робота, яка проводиться перш за все всіма, хто відповідає за комунікації (менеджмент, маркетинг, продажі), а потім і всіма іншими – адже ваша пропозиція цінності також має відповідати вашому позиціюванню.
Одним з кращим визнань нашої допомоги в цій роботі була відповідь від одного з топ-менеджерів IT-Enterprise на їх останньому форумі. На моє запитання «Чи дійсно замовники вже краще реагують на ваші меседжі про ІІоТ та 4.0 відповідь була такою «Так – це сприймається вже набагато краще. Після того, як ми з вами прокачали ринок – багато замовників виявляють справжню зацікавленість нашими рішеннями в цій області».
«Прокачка ринку» справді must be, якщо ви хочете позиціюватися в своєму сегменті. Як фахівець по стратегічному маркетингу, я тільки додам, що в Україні це робити досить просто – конкуренція в більшості сегментів набагато слабкіша, порівнюючи з Заходом чи навіть з сусідами. А в багатьох нішах ще й досі пусто. Тому – «було б бажання».
Отже, ще раз welcome до портфеля наших послуг – просто користуйтесь ними. Позиціювання та ідейне лідерство – це ті фішки, які вам ніхто краще від АППАУ не запропонує. І в цьому наше позиціювання)

Юрчак Олександр

Додаткова інформація на ці теми:

Приложение класса IICS – GE System Control Health

Компания GE (www.geautomation.com) продолжает активно развивать новый класс систем автоматизации – интернет орентированные системы управления IICS (Industrial Internet Control Systems). Как известно, реализация IICS у GE, базируется на 2-х основных технологиях: индустриальной облачной платформе Predix и аппаратных решениях по ее интеграции с нижним уровнем машинного управления – устройствах для безопасного интернет-соединения Field Agent.

На сайте для разработчиков www.predix.io доступны все необходимые средства и службы для синтеза масштабируемых приложений IIoT, а также появляется все больше готовых решений от самой команды Predix, других подразделений GE и сторонних девелоперов.
ДП Индасофт-Украина приобрело шлюз MFA и получило учетную запись в Predix, после чего появилась возможность протестировать процесс синтеза системы класса IICS. В качестве тестового приложения IIoT на базе Predix, было выбрано решение Control System Health от команды GE Energy Connections.
GE Control System Health

Ссылка на приложение GE Control System Health на сайте для разработчиков Predix

Приложение GE Control System Health позволяет мониторить состояние и статистику работы процессорного модуля системы управления на базе платформы промышленной автоматизации PACSystems RX3i.

При этом, данные о работе контроллера (состояние батареи, температура, статус, содержание таблицы ошибок, среднее и максимальное время цикла и т.п.) собираются OPC UA сервером и передаются MFA в Predix через защищенное интернет-соединение.

GE Control System Health architecture

Архитектура и последовательность настройки приложения GE Control System Health

План настройки приложения следующий:

  1. Конфигурируется шлюз MFA через веб-консоль Predix-машины.
  2. Шлюз регистрируется в специальной службе облака EdgeManager.
  3. Готовится и загружается через EdgeManager в MFA конфигурационный пакет (bundle).
  4. Логика контроллера дополняется пользовательским FB, который обеспечивает передачу данных через OPC UA сервер.
  5. Наконец, конфигурируется само приложение GE Control System Health.

После окончания конфигурации и всех подготовительных работ, данные состояния и статистики контроллера в реальном времени, а также из исторического архива, могут быть просмотрены в разработанном GE веб-приложении GE Control System Health или настраиваемом самим пользователем Visualizer.

GE-Control-System-Health-web-screen

Главный веб-экран приложения GE Control System Health

GE Control System Health Visualizer

Вариант дизайна веб-экрана Visualizer

Подробное видео о процедуре конфигурации и настройки приложения GE Control System Health можно посмотреть тут>>>>

Источник: www.indusoft.com.ua

Rockwell Automation TechED EMEA

16 – 19 октября 2017 года в Париже прошло грандиозное мероприятие Rockwell Automation TechED EMEA.

Целевой аудиторией этого трехдневного события были конечные пользователи, системные интеграторы, дистрибьюторы, партнеры и машиностроители.

Участники имели возможность ознакомиться с уникальными способами, методами изучения и создания инновационных, высокопроизводительных и прикладных программ.

Делегация от Азов Контролз, в лице Алексея Черника, Владимира Мазура, Дмитрия Беседина, также имела честь присутствовать на столь грандиозном для Европейского рынка действе. Стоит отметить, что Азов Контролз – единственная команда из Украины, которая принимала участие в Rockwell Automation TechED EMEA.

TechED-2017

Гости мероприятия получили подробные инструкции по повышению эффективности производства; прослушали лекции отраслевых экспертов и узнали от коллег о способах решения общих производственных проблем, а также познакомились с новейшими продуктами и решениями Rockwell Automation в непринужденной дружеской обстановке.

TechED-2017_Rockwell-Automation

Rockwell Automation TechED EMEA 2017 — это более 150 встреч и презентаций, известные докладчики, семинары под руководством экспертов, практические занятия и демонстрации инноваций. Как и все мероприятия от Rockwell Automation, Rockwell Automation TechED EMEA стало одним из Знаковых мероприятий 2017-го года в мире автоматизации, которое было насыщенно яркими и познавательными докладами, зрелищными перфоменсами, а также различными вариациями демонстрации практического применения ПО от Rockwell Automation.

TechED-2017-RA

С нетерпением ждем Rockwell Automation TechED EMEA в 2018 году в Нидерландах!

Источник: www.azov-controls.com

Digital Twins в е-закупівлях – нова стратегія в «голодних іграх»?

В червні АППАУ виграла невеличкий проект в конкурсі Open Contractring Challenge і ввійшла число 6 світових фіналістів. По мірі розгортання проекту під назвою «Digital Twins для е-закупівель» ми вийшли на цікаві та важливі висновки, що мають безпосереднє відношення до нашої 2-річної епопеї, відомою під назвою «голодні ігри».

Круглий стіл на цій тематиці відбувся 17 серпня. До цього круглого столу є «підводка» у вигляді 3 сюжетних ліній – аналітики довкола тендерів на Прозорро, виконання рішень, прийнятих рік тому в рамках АППАУ та, власне, нової аналітики що дав початок проекту Digital Twins. Розглянемо їх по черзі.

Ситуація довкола тендерів Прозорро – «голодні ігри» продовжуються

Нагадаємо читачам, що «голодні ігри» – це феномен жорсткого «віджиму» підрядників по ціні з метою отримання кращої цінової пропозиції, ігноруючи при цьому професійні стандарти якості. На протязі 2015-16 рр. в АППАУ було чимало власної аналітики щодо причин цього явища – й до цього були залучені багато учасників нашого ринку та членів асоціації.  Але наразі нас цікавить інше – чи зменшується негативний ефект ігор хоча б в площині е-торгів в державних закупівлях? Адже ми знаємо, що з 1 серпня 2016 всі торги мають йти через платформу Прозорро. А отже – завдяки прозорості системи, – зловживань повинно бути менше.

Повної аналітики в нас немає, але судячи по гучним скандалам липня, «ігри» продовжуються. Ось тільки деякі з них, що були в центрі уваги громадськості та бізнес-спільнот.

  1. Пальму першості в липні тримає стаття Едуарда Рубіна «Проваленный вступительный экзамен». Вона яскраво висвітлює перипетії абітурієнтів у вступній кампанії цього літа, реакцію громадськості та реакцію замовника нового софта – Міністерства Освіти та Науки. Причина ж драми, що зачепила близько 160 тис абітурієнтів та їх родин банальна – одне підприємство захотіло заробити 9 млн грн., й зробити нову систему оцінювання .. аж за 2 місяці. Звісно, сервер та база впали вже на 1-ий день роботи. Як вам така «професійність» деяких наших ІТ-шників?
  2. На другому місці в липні йде скандал з трамваями PESA для «КиївПасТранс». Стаття «Трамваї PESA не відповідають 190 пунктам ДСТУ…» розкриває деталі угоди, в якій український виробник ЕлектронТранс програв польському. Поляки виграли з різницею в 1 тис грн при загальній суму в майже 2 млрд грн!!! Хоча як далі вияснилось, тільки на розмитненні українське державне підприємство доплатить ще 75 млн грн. Але наші сумніви щодо коректності  та вигоди угоди навіть не в цьому. Сумнівам підлягають саме ці «190 порушень ДСТУ», що явно суперечать позитивному досвіду експлуатації вже закуплених 10 трамваїв PESA. Отже, або щось не так тут з цими самими  ДСТУ, або ж взагалі технічні критерії тендеру прописані не зрозуміло як. В цілому ситуація виглядає абсурдно – адже формально переможець й більш вигідний по ціні є! Хоча фінансово він точно не самий вигідний і є маса питань по технічним умовам. Це – типова ситуація «голодних ігор».
  3. Третя історія вже з серпня, також типова для «ігор» – в тендері Укрзалізниці на обслуговування дизель-поїздів на суму в 16 млн грн перемагає фірма з 4-х осіб, зареєстрована в квартирі м. Львова.

При бажанні, в інтернеті можна легко знайти чимало таких історій – і по різним галузям. Отже, ми бачимо, що однієї сучасної е-платформи, як інструменту впливу та боротьби з корупцією, непрофесійними діями чи відвертими маніпуляціями замало. Проблемі – глибші й корупційна Система легко знаходить обхідні шляхи навколо Прозорро.

Потрібно сказати, що проблеми якості тех. завдань (ТЗ) не завжди пов’язані з корупцією і є не тільки в державному, але й в комерційному секторі. Наприклад, інший ІТ-скандал спровокував хвилю дискусій в проф. кругах в серпні 2016. Це історія про те, як мережа КОСМО на впровадженні системи ERP втратила десятки мільйонів гривень саме через недоброякісного підрядника. Як виявилось, ним може бути не тільки нікому невідома «фірма з 4-х осіб, зареєстрована на квартирі». В даному випадку мова про ІBM. А причина банальна – нестача кваліфікованого ресурсу й саме тут, в Україні. Але ж все –  хіба це не було відомо з самого початку? І чому цей критерій не був на перших місцях в ТЗ?

Послідовність дій в нашій спільноті  – все ще під питанням

Водночас ми не можемо похвалитись послідовністю дій нашої спільноти в боротьбі з подібними явищами й саме в АСУ ТП. Гарний аналіз та чимало класних рішень було прийнято в серпні 2016 року. Але, як це часто з нами буває, прийняти рішення та виконати їх – це 2 великі різниці. Навіть, тих самих «кейсів вакцинації» – на кшталт тих що приведені вище, – виконавча дирекція АППАУ за рік не отримала жодного.  Хоча в кулуарах, гравці ринку які і раніше говорили те саме  – принцип «Ціна – завжди Ціна» домінує всюди. Технічні критерії, так само як й більш просунуті фінансові – як ROI й TCO, – не можуть скласти конкуренції ціновому критерію. Британське прислів’я «ми  не такі багаті, щоб купувати дешеві речі» – українці точно не сприймають. Причому, в нас все це ще й узаконено.

Так чи інакше, але подібні ситуації ми вже давно сприймаємо спокійно і «як є». А також практикуємо режим agile: якщо не проходить один варіант – пробуємо інший. Головне – рухатись.Таким варіантом влітку цього року став проект Digital Twins

Digital Twins – короткий опис

Ідея Максима Романова, директора з розвитку бізнесу АППАУ про повну автоматизацію бізнес-процесів закупівлі інжинірінгових продуктів та послуг, на базі діджиталізації предмета закупівлі виникла ще під час його роботи в «АрселорМіттал Кривий Ріг». Адже не секрет, що більшість тендерних платформ досить гнучко описують та автоматизують самі бізнес-процеси закупівлі. Водночас, автоматизація до цього часу не могла захопити суть тендерної пропозиції – що саме порівнюється й на відповідність яким критеріям. Ці процеси завжди були ручними й саме тут проявлявся той самий горезвісний «людський фактор». Критерії порівняння найчастіше віддаються на відкуп самим організаторам. А принцип «найдешевше» закріплений ще й законодавчо в державних закупівлях. Чи варто дивуватись тоді, що ціна завжди буде обходити технічні критерії, які є майже завжди є суб’єктивними, не чіткими – а в ряді випадків ще й такими що відносяться до старих ДСТУ минулого століття?

Відповідно ідея проекту про повне перенесення предмету закупівлі в цифровий простір (звідки назва Digital Twins) вирішує цю проблему ручної обробки критерії порівняння шляхом автоматизації. Для цього програма (бот) викачує дані про предмет закупівлі та  технічні критеріїв порівняння з платформи Прозорро (в майбутньому – і з комерційних платформ), приводить їх до цифрового вигляду, формує перелік базових термінів, нормує лексику описання на відповідність міжнародним класифікаторам (eCl@ass, ECCMA) й порівнює на відповідність тим чи іншим галузевим ДСТУ, чи іншим професійним технічним стандартам. Таким, чином фактор суб’єктивного порівняння вилучається – програма сама порівняє двох кандидатів й зможе автоматично визначити, хто з них відповідає встановленим критеріям якості, а хто ні.

Й, звісно, найбільшого ефекту ця програма – як аналітичний додаток до відомих е-платформ може отримати в галузевих масштабах

  •  Легко вираховуються «дивні» (непрофесійні) тех. завдання й так само рішення, що приймаються всупереч тим, які цілком професійні. Відповідно, легко вираховується зона відповідальності – в першому випадку це технічні департаменти, в другому – відділи закупівель.
  • Можна буде легко порівнювати між собою підприємства й класифікувати тих, хто найбільш непрофесійний (просто уявіть собі публічний перелік топ-10 – і так по кожній галузі 🙂 )
  • Відповідно, можна буде порівнювати між собою навіть галузі.

Звісно, подібна аналітика апелює до того, що на рівні галузі встановлені та загально прийняті професійні стандарти щодо технічних умов та критеріїв порівняння. Ми розуміємо, що сьогодні таких стандартів немає майже ніде. Водночас, є очевидні речі. Ну наприклад, не можна закладати розробку з нуля терміном на 2 місяці складного ПЗ для сотень тисяч користувачів (випадок МОН) – це є нонсенс.

Для цього існують ДСТУ і якщо багато з них в інженерних галузях сьогодні не відповідає міжнародним нормам та стандартам, значить їх потрібно швидко гармонізувати. І АППАУ вже запустила свою робочу групу в рамках свого Технічного комітету 185. Це означає, що через 3-4 місяці ринок побачить 1-шу версію «технічних умов та критеріїв порівняння обладнання та послуг в АСУТП» й для різного рівня складності.

Перші кроки Digital Twins – проблема на 2-х рівнях

Якщо ми знали про те, що більшість ТЗ в Прозорро є «дивними», то все-ж їх обробка виявилась до певної міри несподіванкою. Як з’ясувалось, більше 90% ТЗ йдуть в прикріплених, сканованих файлах вордівських документів. Це означає, що легко перетворити їх в цифровий формат, придатний для обробки ботом Digital Twins є дуже складним завданням. Друга проблема виникла… в даних самого опису предмету закупівлі. По логіці, це є перший крок для обробки даних (= визначити сам предмет закупівлі та порівняння) і виявилось, що майже в 50% тендерів на Прозорро він відсутній. Прозорро звісно змушує користувачів заповнювати всі необхідні поля, але що саме вони там пишуть (а пишуть хто що хоче), програма вже не контролює. Таким чином, наш перший аналіз взаємодії з Прозорро показав, що менше 20% тендерів є придатними для порівняння в Digital Twins.

Таким чином, ми вийшли на класичну для діджитал проектів проблему – коли даних багато, але вони неякісні, то користуватись ними не можливо. Технологія в таких випадках перетворюється в величезне цифрове сміттєзвалище.  Ця проблема давно відома в цифровому світі, й пов’язана вона, перш за все, з цифровою культурою користувачів.

Новий статус-кво. Висновки.

Отже, вся ця «підводка» необхідна для розуміння висновків, які ще раз були проговорені, усвідомлені та закріплені учасниками круглого столу 17 серпня

1. Однієї технології замало – є 2 глибокі проблеми культури ринку: 1) саме цифрової культури (вкидання в систему «сміття» замість точних та релевантних даних),  2) застарілих та неякісних ТЗ, що не відповідають міжнародним, професійним стандартам

2. Кейси вакцинації є (хоча і не в нашій галузі), вони частково працюють, але не дають очікуваний результат. Справа ніколи не доходить до вияснення «хто відповідальний» – й найчастіше саме тому, що немає публічної та професійної оцінки технічних критеріїв.

3. Водночас, аналітичні додатки вже можуть працювати з системами як Прозорро та виявляти подібні проблеми якості даних чи ТЗ. А це вже наступний крок-поштовх до розвитку е-закупівель. Спільний та професійний фокус на цих проблемах безумовно буде стимулювати зміни.

Результати круглого столу 17 серпня

Не вдаючись у всі деталі обговорення (думки експертів можна послухати в відео-записі нижче), вкажемо на головні, консолідовані результати:

1) «Питання не в тому, щоб мати свою цифрову стратегію – питання в тому, яка ваша стратегія в цифровому світі». Всім нам потрібно усвідомити, що світ змінився безповоротно – тренд е-торгів захоплює та поширюється на всі сегменти ринку. Отже, питання не в тому, щоб просто підлаштуватись під цей тренд або гірше – критикувати, що там все невірно й що «голодні ігри» перенеслись в цифровий формат. Питання в тому, щоб активно впливати на цей тренд, очоливши курс на ті недоліки які є е-платформах, адаптувати їх під проф. стандарти та вимоги хай-тек ринків й зробити їх щоденним інструментом в своїй роботі

2) Для цього потрібна кооперація в стилі #ДієвеПартнерство

  • з розробниками е-платформ. Один з них, член АППАУ IT-Enterprise, розробник SmartTender.biz надав свої пропозиції щодо кооперації просто на цьому круглому столі. Зокрема, всі члени АППАУ можуть отримати безкоштовну аналітику по своїм тендерам з системи Smart Tender
  • з ТК 185 по розробці рекомендацій щодо ТУ-ТЗ в АСУТП – як ми вже сказали, група приступила до розробки нового стандарту «технічні умови та критерії порівняння»
  • між собою та з АППАУ – у висвітленні кращих (та гірших) практик по професійному вибору та його критеріям

Між тим, роботи по розробці програмного забезпечення Digital Twins для е-закупівель продовжуються. 15 вересня в Лондоні відбудеться фінал конкурсу Open Contractring Challenge. Тримаємо кулаки та приєднуємось до нових ініціатив АППАУ.


Презентацію АППАУ з круглого столу, 17 серпня, можно переглянути за цим посиланням

Базові рекомендації з кібербезпеки промислових систем керування для відділів АСУ ТП

Призначення: цей документ містить базові рекомендації від Групи «Кібер-безпека» Технічного комітету 185 щодо першочергових та необхідних заходів протидії кібер-атакам в АСУ ТП. 

Документ призначений в першу чергу для керівників АСУ ТП промислових підприємств та інших об’єктів критичної інфраструктури, але буде корисний також всім керівникам та спеціалістам, задіяних в заходах по кібер-безпеці підприємств.

Фактори вразливості в АСУ ТП. Головні тенденції.

В даний час в промислових системах керування спостерігаються дві тенденції: поступовий перехід засобів керування на стандарт Ethernet та протоколів TCP/IP і поява специфічного промислового шкідливого ПЗ, що атакує конкретні типи промислових систем керування. Ця тенденція в індустрії серйозно вплинула на пов’язаність процесів всередині систем керування в бік їх ускладнення. Побудова мереж АСУ ТП за принципом офісних мереж призвела до міграції вразливостей останніх в промисловий IT-контур. ПЛК та інші засоби керування польового рівня, разом з підключенням до Ethernet, стали відкриті до нових джерел загроз, на які їх розробники не розраховували. В результаті серйозно зросла кількість збоїв і простоїв обладнання через наслідки дії шкідливого ПЗ і кібератак. Це дві сторони однієї медалі. З одного боку, Ethernet-мережа, що пронизує собою наскрізь всі рівні підприємства, – це гнучкий і зручний інформаційний простір, що дозволяє вивести процеси автоматизації на новий рівень. З іншого боку, шкідливе ПЗ нового типу тепер може втрутитися в виробничий процес і нанести як великі матеріальні збитки діяльності самого підприємства, так і викликати катастрофічні наслідки з людськими жертвами.

шляхи проникнення шкідливого ПЗ в систему керування

Рис. 1 Можливі шляхи проникнення шкідливого ПЗ в систему керування

На відміну від ІТ безпеки, що фокусується на захисті даних від крадіжки (таких як номери кредитних карток, корпоративна інформація та ін.), головна мета заходів із кібер-безпеки системи керування – це підтримувати виробництво у робочому та безпечному стані. Основна загроза для обох цілей – це проникнення зловмисної програми до системи.

Зловмисне програмне забезпечення зазвичай інфікує систему через (рис. 1):

  • використання існуючих механізмів обміну для передачі файлів та віддаленного доступу до систем, наприклад надання загального доступу до файлів та протоколу передачі файлів (FTP);
  • відкриття користувачем файлів, або запуск программ, що виглядають надійними, але мають не бажане ПЗ всередені;
  • використання вразливостей у під’єднаному до мережі програмному забезпеченні, що дозволяє виконати вживляння зловмисного коду в систему;
  • автоматичне копіювання файлів з портативних медіа, таких як USB-накопичувачі, CD, DVD та мобільних телефонів, до системи.

Такі фактори, у свою чергу, вимагають від інженерного складу відділів АСУ ТП підприємств прийняття ряду першочергових заходів для зменшення ризику проникнення до системи керування технологічними процесами на підприємстві шкідливого ПЗ та мінімізації можливих збитків у разі такого проникнення.

Дані рекомендації містять правила, дотримуючись яких, персонал відділу АСУ ТП здатний до деякої міри впоратися з цим завданням. Наведено 11кроків, що їхякі потрібно пройти для захисту від цих загроз. Ці кроки запозичені із документів NIST, ISA 99 та інших стандартів з промислової кібербезпеки, що були інтегровані в один міжнародний стандарт МЕК 62443. Вони документують не тільки механізми кібербезпеки системи керування, але й вимоги до постачальника, що необхідні для посилення безпеки системи вже на об’єкті.

Наступні кроки виходять з піраміди автоматизації (рис. 2) та вкладаються у концепцію, за якої необхідний рівень безпеки не може бути досягнутий одним лише придбанням системи керування із необхідним набором функцій забезпечення кібербезпеки. Вона стверджує, що безпека це більше процес, ніж технологія. Ці кроки спрямовані не лише на захист від дій зловмисного програмного забезпечення, але й від інших ризиків, що загрожують промисловим системам керування. Ці кроки можна виконувати у еволюційному стилі, послідовно підсилюючи безпеку із часом.

Піраміда автоматизації згідно МЕК 62264

Рис. 2 Піраміда автоматизації згідно МЕК 62264

Крок № 1. Створення політик безпеки

Перш за все, необхідно упевнитись в існуванні політик безпеки для системи керування. Якщо вони відсутні для АСУ ТП їх можна запозичити з організаційних політик ІТ департаменту підприємства. Це буде перший крок на шляху до кібербезпеки ОТ. Ваші політики безпеки повинні будуть підтримувати кожен із наступних 10 кроків та бути спрямованими на захист Вашої системи від не авторизованого програмного забезпечення.

Крок № 2. Встановлення мережевих периметрів безпеки

Крок № 2 передбачає встановлення мережевих периметрів безпеки для обмеження точок доступу, де стороннє програмне забезпечення може увійти до системи керування. Як показано на піраміді автоматизації рис. 2, у типовій системі керування підприємством корпоративні мережі відносяться до рівня 3 та вище, у той час як SCADA, мережі систем керування та польові шини відносяться до рівня 2 та нижче.

Використання брандмауерів на рівнях піраміди автоматизації

Брандмауери використовуються для сегментації самої системи керування та ізоляції її від рівня 3 та інших зовнішніх мереж. Необхідно бути упевненим, що весь трафік від і до системи керування шифрований та проходить принаймні через один брандмауер. За жодних обставин робоча станція рівня 2 не може мати прямого доступу до Інтернету або мати “білу” IP-адресу що дозволяє їй бути безпосередньо досяжною із Інтернету.
У складі системи керування брандмауери також слід використовувати для захисту контролерів, промислових бездротових мереж та мереж обладнання із категорії систем керування функціонально-небезпечними об’єктами від робочих станцій рівня 2. Крім того, для попередження під’єднання сторонніх пристроїв до системи керування слід використовувати комутатори, що підтримують блокування портів. Ці брандмауери та комутатори разом із брандмауерами рівня 2 та рівня 3 створюють шари периметрів безпеки із найнижчим ступенем довіри до рівня 3 та найвищим – до рівня 0.
Компоненти, що не є такими критичними для досягнення необхідних рівнів безпеки та доступності, такі як сервери архівних даних, повинні бути встановлені на вищому рівні ієрархії із меншим рівнем безпеки але із більшими можливостями до доступу, щоб у персоналу була можливість для перегляду та редагування даних.
Коли брандмауери та комутатори вже встановлені, вони потребують обслуговування протягом всього життєвого циклу системи для підтримання їх ефективності. Правила брандмауерів повинні актуалізуватись згідно зі змінами у ІТ-обладнанні та обладнанні системи керування для захисту від нових загроз. Порти комутатора, що не використовуються, повинні регулярно перевірятися на предмет того, що вони заблоковані.

З повною версією цього документу можно ознайомитись за цім посиланням.

 

Екосистеми в промислових хай-тек: Синергія. Інтернаціоналізація. Інновації. Make the right choice

В Україні, як гриби, ростуть різноманітні хаби і разом з ними – кількість молодих інноваторів. Й хоча досі ще дуже мало з них мають відношення до промислових застосувань, тренд безумовно буде поширюватись і на них.

Але наразі вже видно 3 ключові проблеми:

  1. хаби та інші нові утворення не здатні забезпечити синергію у взаємодії гравців, цілісність їх екосистем
  2. в розвитку інновацій вони, а також різноманітні гравці хай-тек слабо використовують можливості інтернаціоналізації та міжнародної допомоги,
  3. не працює або є дуже слабким головний зв’язок – з промисловими підприємствами в Україні.

В результаті більшість молодих інноваторів спрямовують свої зусилля в інші екосистеми – і як правило, це закордонні ринки.
Ці питання будуть головними на наступній конференції ВІТ-2017, що відбудеться в Києві 21 вересня.

В програмі:

  • 13:00 Вступне слово Золотого партнера, Сергій Долгушев, CEO, SIM-Networks
  • 13:10 – 13:25 Технології Easy Automation від українського виробника, Лев Ванян, Ген. директор, Інноваційно технічні рішення
  • 13:30 – 13:55 Аналітика АППАУ, бізнес-кейси про наші екосистеми та взаємодію гравців в промислових хай-тек, Юрчак О.В., ген. директор АППАУ
  • 14:00 – 14:15 Практичні аспекти підготовки успішних проектів для конкурсів програми “Горизонт 2020”, Іван Кульчицький, Президент, Агенство європейських інновацій
  • 14:20 – 14:40 Можливості європейської мережі Хабів Цифрових Інновацій (I4MS) для виробничих підприємств: модель I4MS Ukraine, Кирил Криволап, асоційований партнер, CIVITTA
  • 14-40 – 15:00 Грантове фінансування для інноваторів 4.0 і виробничих підприємств на впровадження інноваційних технологій та розробку інноваційних проектів, Юрій-Володимир Блавт, проектний менеджер, CIVITTA
  • 15:00 – 15:30 Євро-стандарти: представлення напрацювань в ТК 185 «ТУ та критерії порівняння постачальників в області АСУ ТП. Як оцінювати інноваторів», Максим Романов, Директор з розвитку, АППАУ – Сергій Онищенко, УкрГазВидобування
  • 15:50 – 16:30 Панельна дискусія «Як прискорити інтернаціоналізацію українських промислових хай-тек та покращити їх доступ до євро-фондів» (

Більш детальна інформація про подію за цім посиланням

Місце проведення: Україна, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 6, блок В (ст. м. «Шулявська»), конгрес-хол арт-готелю «Космополітъ», 5 поверх

Дієве партнерство – як прискорити

Отже, час розглянути їх темпи. А заодно – й більш широко поглянути на панораму стратегічних альянсів та партнерств, що є на ринку промислових АСУ та ІТ й ще раз фокусуватись на викликах.

#ДієвеПартнерство – як новий виток розвитку та формат лідерства

Безумовно, ініціативи в цьому форматі – це певний прорив проти минулих років. Ми маємо 16 дієвих ініціатив, де партнери кооперуються у вирішенні стратегічних завдань розвитку. Найбільш показовим прикладом є 10 ініціатив, що мають відношення до Індустрії 4.0

partnerstvo-3_1

Частина з них вже реалізована – як «Метал-кур’єр» або в активній фазі реалізації – як підготовка конференції з Interpipe. Новий рівень співпраці та плани активно обговорюються з партнерами з TCDC, HUB 4.0, а також з багатьма іншими. На початку травня виходить новий сайт по Індустрії 4.0, а CIS-Events вже запустив свій сайт по конкурсу інноваторів та інновацій в 4.0. Також, активну роботу по ІТ-фікації веде Fractal Tools – серія лекцій по IoT відбулась в квітні по хаб-центрам та ВНЗ в Києві, Одесі та Дніпрі (DIY LAB, КНЕУ, Noosphere, ОНАЗ, ОНАХТ та ОНПГУ).

З інших ініціатив #ДієвеПартнерство вкажемо на такі важливі кроки як:

  • Відбувся 1-ий тренінг по ISA 88, підготовлений вперше нашими ВНЗ (НУХТ)
  • Національний орган стандартизації офіційно затвердив наш ТК «Промислова автоматизація» – в цьому місяці буде анонсовано його склад
  • Відбулось активне включення АППАУ в проект TATU, що готує в 2017 запуск 5 тренінгових центрів. Результатом цього є запуск програми дій по кращій адаптації пропозиції цінності проекту до ринкових умов, заплановано окремий воркшоп з 5 університетами на базі «Phoenix Contact Україна».

В цілому – за кількістю та якістю цих активностей, – нічого подібного рік тому ми не мали і навіть не уявляли, що таке можливо. Це ще одне наочне підтвердження величезного потенціалу партнерства, яке в свою чергу запускає розвиток всього ринку. Саме тому на форумі лідерів ми використовували термін «реактивний двигун співпраці». Для нас це не пафосний зворот, а реальна стратегія – саме партнерство на низовому рівні виступає в наших умовах головним каталізатором розвитку в промислових хай-тек сегментах. Якщо подібні темпи вдасться включити по всім запланованим напрямкам, це надасть розвитку ринку прискорення, якого він не знав за останні 10-15 років.

Більш критично оцінюючи цей рух стратегічного партнерства, вкажемо, що в активну фазу реалізації або на фінішну пряму вступили ті ініціативи, що потребують включення 1—2 партнерів та стосуються простих в організації міні-проектів, як конференції, нові видання чи тренінги. Більш конкретно, ми говоримо про 1-у галузеву конференцію з Interpipe (вже спланована на червень), про сайт та книгу по 4.0, а також про запуск перших навчальних курсів по сучасним стандартам IEC/ISO з партнерами ВНЗ (НУХТ).

Навпаки, очевидно, що інші проекти, які є більш складними – від i-Control і до галузевого фокусу брендів, – є справжнім тестом на бажання та вміння кооперуватись. Ці проекти є абсолютно новими, вони потребують більших вкладень, справжнього стратегічного фокусу на ключових проблемах розвитку, ефективного та спільного планування, вміння довіряти партнерам, але також самодисципліни у виконанні власних зобов’язань. Як приклад в цій сфері, вищезгаданий воркшоп з учасниками програми TATU потребує координації як мінімум 8-10 різних партнерів і в ділі це набагато складніше. Поки що ми успішно рухаємось, але це ще далеко не фініш.

Навіщо це потрібно – успішні приклади

Хочемо ще раз нагадати нашим прихильникам, а також тим хто ще сумнівається в перевагах подібних підходів. Ось декілька прикладів – як вже «історичних», так і нових:

  • Schneider Electric в середині 90-их був абсолютно в тій же ринковій позиції, що й більшість західних брендів, які входили на ринок. Вони змагались не тільки з явним лідером (Siemens), але й з ще живими тоді пострадянськими виробниками, а також новими представниками з категорії PC-based. Єдина відмінність в підходах Schneider Electric була в системному, стратегічному підході до розвитку партнерських каналів продажу. Мережа системних інтеграторів, дистрибуторів та центрів навчання на базі ВНЗ, що була створена в кінці 90-их забезпечила швидкий ріст, і зрештою Schneider Electric отримав лідерство по цілому ряду сегментів. Позиції місцевої філії є унікальними, наприклад, в харчовій та переробній промисловості – й особливо в порівнянні з країнами Східної та Центральної Європи, де домінують німецькі бренди. Все це сталось завдяки партнерам.
  • Подібним чином діє Phoenix Contact що зайшов на ринок тільки в 2005 й коли, здавалось би все вже було розподілено й партнери «розібрані». Але Phoenix Contact виявив, що є ще значний потенціал росту як через різного роду партнерів, так і через ті самі ВНЗ. Цілий ряд університетів приєднались до партнерської програми Edunet, завдяки якій десятки викладачів та студентів ВНЗ сьогодні знають та просувають бренд компанії. Edunet – прекрасний приклад також централізованої (на рівні бренду), он-офф-лайн освітньої програми, яка за якістю не має аналогів на ринку пром. автоматизації. Спроби локальних філій (як в Шнейдер Електрик Україна чи Росія) розвинути щось на базі місцевих ВНЗ значно поступаються таким централізованим програмам за рівнем якості та повнотою. А залучення до європейського проекту TATU дозволить остаточно позиціювати Phoenix Contact як кращий в освітніх послугах.
  • В останні роки АППАУ разом з командою викладачів НУХТ кооперується по декількох напрямкам – найбільш цікавим є розвиток стандартів та створення нових навчальних курсів. Вже згаданий перший тренінг по ISA 88, що пройшов в квітні, дозволяє позиціювати нашого партнера – як провайдера послуг, №1 експерта в Україні в цій сфері. Показово, що в цьому випадку ми маємо справу з невеличкою командою з сильним лідером – крім ISA 88, вони системно працюють по розвитку ще декількох стандартів, що до речі входять перелік таких, що сумісні з Індустрією 4.0.

Рецепт успіху у всіх цих прикладах один і той самий – через широке та спільне бачення ринкових можливостей, відбувається зближення партнерів, вони починають доповнювати один одного в своїх компетенціях, позицюють себе як ідейні лідері в тій чи інший сфері, й активно комунікують з ринком. Мова про ті самі принципи та практики Think big, Start small, Scale fast – що були центральною темою останнього форуму лідерів. Й оскільки все разом це створює чи посилює ринковий попит, подальший перехід до продажів є справою техніки.

Неважко бачити, що подібні підходи є прогнозовано успішними. З нових ініціатив ризикнемо передбачити швидкий ріст кафедри Робототехніки та Мехатроніки з ОНАХТ – подібно НУХТ, кафедра постійно працює над посиленням власних компетенцій та експертизи в своїй області – робототехніки. Це відбувається системно, планомірно, з використанням маркетингових інструментів. Над цим працює вже чимала команда, перші призи та гранти в конкурсах тільки підтверджують те, що взятий курс вірний.

Також чималі перспективи ми бачимо в ініціативах по розгортанню сучасних стандартів автоматизації – як через входження в Технічний комітет «Промислова автоматизація», так і через самостійне просування стандартів. Приклад НУХТ поки що одинокий, але позитивна реакція ринку на подібні послуги знову підтверджує для нас, що цей ринок послуг (включно з сертифікацією) тільки-тільки починає просинатись. Для будь-кого, хто планує своє ідейне лідерство через стандарти – це відкриває гарні перспективи росту. Зокрема, ми бачимо серед перших стандарти безпеки – в умовах війни та терористичних атак, увага всіх учасників ринку до безпекових питань буде тільки зростати.

Головні виклики для учасників ініціатив

Водночас, відмітимо, що наведені приклади чи прогнози не є «покроковими інструкціями» чи рецептами успіху. Немає «єдиної кнопки», яку треба натиснути. Приклади скоріше показують базові принципи, фундаментальні підходи, яких потрібно дотримуватись. Але «диявол ховається в чисельних деталях».

Навіть в наведених вище прикладах ми не можемо говорити про «абсолютний успіх». Шнейдер Електрик попав 10 років тому у власну «пастку лідерства», коли почав зловживати своїм ринковим становищем та просто нав’язувати партнерам власні, жорсткі «правила гри». До певної міри, це був відхід від вказаних вище принципів широкого бачення ринкових можливостей та справжнього партнерства. Зараз нове керівництво намагається виправляти чисельні помилки «попередників». Phoenix Contact ще й досі має проблеми з тим, як монетизувати успіх та популярність серед ВНЗ в більш прозаїчні та необхідні в нинішній економічній ситуації показники продажу. Переваги НУХТ базуються на окремих викладачах, але зовсім не на якісь системній політиці керівництва цього ВНЗ.

Подібним чином, в нових ініціативах #ДієвеПартнерство ми бачимо чимало бар’єрів для успішної реалізації. Найбільше впадають в око 3 перепони:

  1. Слабкий фокус на ринкових можливостях

Ми вітаємо виступ «Індасофт Україна» на форумі лідерів – після Kaeser Kompressoren та IT-Enetrprise, це перша компанія, що виступила з системною пропозицією нових архітектур 4.0 (на базі платформи PREDIX від GE), і які представляють вже зовсім нове покоління АСУ ТП. Але в цілому за рік, ми так і не побачили більш активного та цільового просування вказаних технологій від інших відомих брендів. Остання виставка ЕІА-2017 не стала поворотним моментом – нових меседжів чи продуктів, нових потужних промоцій, нових пропозицій – майже по нулях. Для АППАУ – це черговий сигнал, що кращі ринкові можливості (в будь-якій сфері – на галузевому рівні, чи стандартах, чи Індустрії 4.0, чи в партнерських каналах) в стратегічних планах фірм не розглядаються. Як під питанням наявність самих цих стратегій.

 

2. Слабке ресурсне та фінансове забезпечення

Найбільше ці речі ми відносимо до самих себе – наші проекти по просуванню програми EXPOREC, клубу i-Control, ТК «Промислова автоматизація», новий сайт по 4.0, технопарків та аудиту пром. секторів тощо – потребують значно більшого людського та фінансового ресурсу. Поки що дуже важко залучити спонсорів чи донорів. Майже немає волонтерів – в тому числі й з ВНЗ. Єдині кафедри, що активно нас підтримують (з 13 Університетів – членів АППАУ) – це тільки НУХТ та АТЕП-КПІ. Але робота над цим ведеться постійно.

 

3. Низький рівень взаємодії, комунікацій та вміння працювати в командах

Є чимало проектів та ініціатив, де 2 попередні бар’єри могли б бути легко усунуті при іншому – значно кращому рівні командної роботи. АППАУ постійно комунікує своїм учасникам багато різних варіантів нових механізмів, конкретних планів, рекомендацій тощо. Наприклад:

Ми добре знаємо інтерес до подібних аналітичних документів є – керівники та фахівці читають та розглядають ці документи. Водночас, рівень зворотнього зв’язку дуже низький – як правило, його дають лічені особи. А якщо немає цього – то про яке узгодження чи спільні плани можна далі говорити?

Як резюме вищесказаного. Якщо учасники програм не розуміють та не враховують ці бар’єри, не будуть намагатись їх подолати – це означає, що відсоток успішних, спільних ініціатив буде далекий від 100% – в кращому випадку ми говоримо про 40-50%. Це також визначатиме пріоритети виконавчої дирекції АППАУ – звісно, перевагу ми будемо віддавати тим проектам, де партнери демонструють зустрічний рух. А стукати без кінця в наглухо зачинені двері немає сенсу.

Можна сказати, що для початку 40%  успішних ініціатив – це теж непогано, – й особливо в порівнянні з попередніми роками. Але ж чому від початку не покращити ці показники і на самих ранніх етапах?

Кращі практики та фактори успіху (Scale fast)

Отже, що АППАУ може рекомендувати нашим учасникам для подолання вказаних бар’єрів та прискорення руху з ініціатив #ДієвеПартнерство. Ось 5 перевірених досвідом кращих практик, що ми бачимо майже у всіх успішних ініціативах:

1) Визначте, зафіксуйте та відкомунікуйте власне бачення кращих ринкових можливостей

Ми не можемо нав’язати своє бачення можливостей чи розвитку будь-кому. Співпраця з командою Олександра Пупени в області сучасних стандартів чи з інтегратором «Еліус-М» в області предикативної діагностики двигунів, чи з «Інтерпайп» в області просування нових технологій – завжди починається з обміну щодо бачення проблематики та можливостей розвитку. Це є точкою відліку. Якщо цього бачення немає – то й говорити нема про що. Саме тому так важко йдуть наші спроби залучити ІТ-сектор до напрямку ІІоТ – ніякого специфічного бачення та розуміння ринкових можливостей в вітчизняних, промислових хай-тек ІТ-учасники не демонструють. А одних технологій для розвитку бізнесу, чи одних заяв тут явно замало.

2) Налагоджуйте постійні комунікації та зворотній зв’язок

Постійні двосторонні комунікації – must be для подальшого узгодження та планування. Наприклад, ми зовсім випадково виявили що «Сатурн Дата Інтернешенл» має потужні напрацювання в області Advanced Process Control (APC) – ця тема цікавить багатьох замовників, є в топ-світових трендах, але в Україні про це дуже мало говорять. Більшість замовників просто не розуміє, про що мова, й дуже далекі від цього. Це відразу дає нам додаткові аргументи, що і як розвивати з цією компанією. Так само – без постійних, налагоджених комунікацій від ОНАХТ чи «ІТ-Enterprise» ми б ніколи не знали їх кращих сторін, та не змогли б позиціювати як лідерів – кожного в своїй області. Й зворотній зв’язок має особливо важливе значення, коли ми говоримо про спільні проекти – наші найшвидші міні-проекти розвитку з АМКР в 2016 відбувались саме тому, що був постійний зворотній зв’язок від команди комбінату.

3) Розвивайте власні організаційні спроможності

АППАУ неодноразово комунікувала, що в більшості проблемних ситуацій з розвитком коренева причина – саме в орг. здатностях. Ось декілька свіжих прикладів.

3 команди ВНЗ, що пройшли тренінг по маркетингу в березні – кафедри АТЕП-КПІ, КНУБА та ДонНТУ, – очевидно, були свідомі того, що маркетингова функція стає однією з головних в розвитку ВНЗ. Що неможливо сьогодні без маркетингу здобувати абітурієнтів, але також пропонувати щось ціннісне ринку. Й що ця функція в них – як в інших 99% ВНЗ, – далеко не на висоті. Саме тому й прийшли на навчання. Так само, ВГ «Техінсервіс», не зважаючи на свої чисельні лідерські рейтинги, не жаліє часу та коштів на навчання персоналу – вони є постійними учасниками тренінгів, що пропонує АППАУ для інтеграторів, наприклад в області стандартів. Таким чином, нарощуються ті орг. здатності, наявність яких є зараз необхідною для проектів розвитку.

4) Плануйте!

Тут доречно привести наш власний приклад – розвитку руху «Індустрія 4.0». Не можна сказати, що план народився відразу, був чітко сформульований та комунікований. Але від моменту квітня 2016, коли ми зрозуміли, що ключ до успіху – саме в об’єднанні з ІТ, всі наші дії носили планомірний та послідовний характер. Сьогодні платформа руху має 5 чітко сформульованих та досить детальних для розгляду напрямків дій, що включені на рівень Digital Agenda Ukraine й частина з яких вже розглядається на рівні вищих держ. органів.

Тому традиційна пропозиція АППАУ для кожного з членів не змінна – «давайте зустрічатись, обговорювати спільні інтереси, проблеми ринку та бачення його розвитку, і після цього – фіксувати плани на рік». Навіть більше, в ініціативах #ДієвеПартнерство ми надаємо готові формати планів з галузевого розвитку. Потрібно просто взяти й адаптувати його під свої галузі та особливості.

5) Залучайте партнерський ресурс

Кількість прикладів тут велика. «Фесто-Україна», «АББ в Україні», а сьогодні і «Шнейдер Електрик в Україні» постійно допомагають АППАУ в проведенні тренінгів, надаючи свої приміщення. Цим самим ми можемо виключати вартість оренди й знижувати загальну вартість послуг для учасників. Аналогічно в проведенні декількох масових конференцій в 2016 нам дуже допоміг HUB 4.0 та CIS-Events. Сьогодні так само діє Interpipe запрошуючи всіх на свій майданчик в червні. Завдяки “Ріталл-Україна” та IT-Enterprise ми можемо відвідати Hannover Messe на протязі 3-х днів. І таких прикладів багато.

Але набагато цікавішим та цінним в подібних прикладах є поєднання та взаємодоповнення по залученню тих компетенцій, які насправді рідкісні чи дорогі. АППАУ має цінність для багатьох партнерів своїм портфелем послуг по стратегічному розвитку бізнесу – ми перші можемо формулювати «порядок денний» розвитку – задавати напрямки та орієнтири руху (див. посилання на відповідні документи вище). Відповідно, наші члени можуть повністю залучати та опиратись в цьому на наші компетенції та експертизу стратегічного маркетингу та розвитку бізнесу. Інший приклад – це все більше та глибше залучення ресурсу ВНЗ. Вендори, інтегратори та замовники, можуть розраховувати на нові види навчальних послуг, нові курси чи консультації як в прикладі вище з ISA 88. Це різко знижує витрати на створення аналогічних компетенцій в себе.

*************

Ці принципи та практики – протилежність «хуторянським парадигмам», про які ми писали в минулому блозі. Хуторяни ніколи ні з ким не кооперуються в стратегічному розвитку, оскільки весь «розвиток» – це в тому, як виростити «черговий врожай помідорів» (= заробити на ще одному контракті). Як це працює в реаліях, – ми бачили рік тому на АМКР. А саме – коли замовник «дозріває» та виходить на новий етап розвитку, – пропонувати нічого та нікому.

 

Тому на цих практиках важливо постійно тримати фокус – й перш за все, всім керівникам. Важливо інтегрувати їх в свою організацію, встановити відповідні KPI, широко комунікувати та постійно розвивати культуру ефективної співпраці. Тоді успіх – в тому числі комерційний, – не забариться.

 

 

Hannover Messe – контексти, що формують виклики для України

Hannover Messe, як головна, світова подія промислової автоматизації, має чимало аспектів, що генерують десятки важливих новин та повідомлень для хай-тек спільнот.

Мова не просто про лайки на «модні» новини, чи «я там був» чи просто «круто», чи «ми відстаємо», чи «куди нам до них» – мова про нові смисли, які народжує кожна подібна виставка, про розуміння тенденцій, їх якісну аналітику, наше місце в глобальному світі, міжнародні відносини та багато інших речей, про які потрібно говорити професійно та відповідально. Адже неможливо інтегруватись в світовий простір хай-тек, не розуміючи глибоко, що в ньому відбувається.

Контекст №1: про масштаби, взаємовпливи та публічний дискурс навколо ключових тенденцій

Hannover Messe – найбільша в світі виставка промислових хай-тек. Це – 24 га виставкових площ, куди щорічно приїжджає до 6 тис учасників, біля 200 тис відвідувачів, і власне це не 1 виставка – а традиційно це 7. Великі площі займають наступні виставки: Промислова автоматизація, Приводи та Двигуни, Енергетика, Цифрове виробництво (ІТ-технології на виробництві), Технології вакууму та стисненого повітря, Промислова логістика та Дослідження та технології. Ключові теми цього року – Industry 4.0, Integrated Energy, Smart materials & coating, Predictive maintenance, Cobots (Колаборативні Роботи), Energy efficiency, Digital Twins.

Третя категорія тем для дискусій та зустрічей – це тематичні «не технологічні» майданчики, як Глобальні ринки, Молоде покоління, Влада жінок, Кар’єра та робота тощо. Як правило, вони пов’язані з технологіями. Наприклад, ключова тема на майданчиках «Глобальні ринки та бізнеси» – це про Індустрію 4.0, а саме, як ця технологія (-ії) нарощують цінність. Подібні майданчики служать ланкою, яка об’єднує різних стейколдерів – як інвестори, професіонали з освітніх інституцій, бізнес-асоціації, роботодавці, держ. органи, і звісно самих розробників.

Виклики для України: подібних – виставки чи форуми, що інтегрують різні промислові хай-тек в Україні, немає. Але навіть якби були, велике питання, чи ми дозріли обговорювати, наприклад «як нові рішення 4.0 підіймають цінність для споживача» або «освіта та наука – для розвитку вітчизняних хай-тек». Між тим, Ганновер – це не просто демонстрація кращих технічних рішень, це перш за все – великий дискусійний майданчик, що формує нові тенденції розвитку всього світу. Можлива, звісно, зустрічна теза – «не потрібно мати щось своє – Ганновер не так далеко, можна поїхати й там все побачити». Але в такому разі виникає питання як «побачене на Ганновері інтегрується та відбивається в Україні». Будь-яких аналітичних статей чи спільних обговорень форумів подібного масштабу до цього часу ми не мали. Й на рівні нашої асоціації за попередні роки відвідувань ми не бачимо будь-яких «слідів» Ганноверу в Україні – допоки мова йде про звичайний діловий туризм.

Контекст №2: Україна та глобальна арена хай-тек – де наші амбіції?

Головні питання в цьому контексті стосуються нашого місця – як поточного, так і майбутнього на глобальній арені промислових АСУ-ІТ У світі. Ганновер дає досить повну картинку відносно поточного стану й по відношенню не тільки до ключових тенденцій, й до загального розвитку на фоні інших країн. І перш за все, – через їх представлення на подібних виставках.

Почнемо з найближчих та найсильніших наших сусідів – і перш за все, РФ. Росія вже здавна й щорічно виставляється на Ганновері. Є декілька стендів РФ та чимало панельних дискусій, де бере участь Росія, або де про неї говорять. Цікаво, що є стенд «Made in Russia», представлений державним агентством Russia Export Center. Не менш цікавим є те, що загальний інтерес німців до Росії не падає – взяти хоча б панельну дискусію “Russia-Germany: Digital transformation of Industries and new opportunities for cooperation” за участю SAP, Росконгресу та самих організаторів ДойчеМессе.

Стенди мають інші сусіди – Білорусь, Литва, Казахстан та інші. На сайті Ганноверської виставки маленька Латвія має більше посилань, ніж Україна. Серед них цікавою є дискусія про Індустрію 4.0 в країнах Балтії, за участю представників всіх 3-х країн.

Додамо більше про Польщу – вони, господар Гановеру-2017, і тому не можуть не показати все краще, що мають. В Ганновері візьмуть участь до 150 польських фірм, чільники уряду та головні бізнес-асоціації. 3 головні теми будуть представлені від них – ре-індустріалізація, залучення в країну інвестицій та інновації від Польщі. Тема ре-індустріалізації йде від уряду – зокрема, багато говоритимуть про «Morawiecki Plan». Крім ре-індустріалізації, план визначає пріоритети в дигіталізації – від підтримки інноваційних компаній й до кращого розвитку на закордонних ринках. Згідно з планом, Польща хоче збільшити показники ПІІ та водночас стимулювати власні, внутрішні інвестиції. Дигіталізація виробничих процесів в Польщі відбувається досить швидко – цифрові технології у виробництві займають вже 4,1% від ВВП. Навіть більше, польський уряд активно підтримує процеси економічної дигіталізації з широкою програмою фінансових стимулів для R&D технологій.

Що ж Україна? Прямих посилань на нас всього одне – мова про стенд від Завод-Куб. Наші представники також будуть на стенді Blumenbecker – німецької інжинірингової компанії, що є одним з ключових інтеграторів в Україні, члена АППАУ. Але це все. Всі інші результати – це просто згадки про присутність в Україні інших великих компаній, що присутні також в інших регіонах. Жодного загального стенда, жодних публікацій чи дискусій, жодних спроб маніфестації досвіду чи здобутків нашого передового ІТ-сектору, що зараз (як це весь час піарять в нас) «рулить» експортом та економікою та є одним з кращих в Європі. Здається цього року не буде й жодних чиновників. Делегації, що їдуть – це комерційні, групові виїзди, які організують зі своїми українськими клієнтами філії німецьких брендів як Rittal, Phoenix Contact, Kaeser Kompressoren, Festo, а з вітчизняних – знаємо тільки про IT-Enterprise, ІТ-лідера в промисловості.

Виклики для України: ситуація з українським представництвом на міжнародних виставках просто показує жалюгідний стан промислових хай-тек політик та програм на рівні держави. Крім пустих заяв – декларацій, немає (як й не було) нічого – тому й обговорювати чи порівнювати, наприклад, з поляками чи з ким-небудь іншим немає сенсу. Рух «Індустрія 4.0 в Україні» чи ініціатива Digital Agenda Ukraine, що вийшла в кінці минулого року – з точки зору готових програм чи рішень знаходяться в початковому стані, тому ще дуже рано говорити про їх перспективи. Натомість, ми маємо чимало вже виявлених рішень в області 4.0 та близьких, які достойні представлення на європейському та світовому рівнях.

Отже, 2 виклики в цьому контексті:

  1. Як змусити (інше слово важко підібрати) держ. органи швидше переходити від заяв до справжніх політик та програм по розвитку хай-тек? Окремо, ми говоримо про експортні програми та програми по залученню інвестицій, що підтримуються державою – їх так само немає в області хай-тек.
  2. Як самим спільнотам швидше зорганізуватись та бути представленими на Ганновері. І чому б ні – можливо, вже наступного року? Головне питання тут – чи є у нас амбіції виходу на такий рівень?

 

Контекст №3: гарячі теми – технології та тенденції

Вище ми вже відмітили ключові теми цьогорічної виставки, – добре видно окремі вже «подроблені» та виділені тренди 4.0 – як Digital Twin, Machine Learning, Predictive Maintenance та подібні. Це не означає, що ці речі будуть виключно в павільйонах (= виставках) Industrial Automation або Digital Factory, – це всюди. Наприклад, в павільйоні стисного повітря та вакууму цікаво буде відвідати Kaeser Kompressoren – вони є головними фігурантами по 4.0 в цій категорії виробників готових рішень. Їхнє рішення Sigma Air Utility де-факто втілює нову бізнес-модель Product-as-a-Service, що дозволяє замовникам в рази знижувати показники Capex. Й цей приклад повної дигіталізації лежить в основі великої демонстрації цьогорічного Ганноверу, його головної теми «Інтегрована Промисловість – як ми створюємо Цінність».

Власне, прикладів та меседжів про те, що «головна цінність дигіталізації – це повна зміна бізнес моделей» – на Ганновері буде дуже багато. Згідно з останніми дослідженнями, 57% німецьких фірм вірять в те, що їх моделі будуть змінені в наступні 5 років, а 70% з них вже впроваджують ці рішення. Біля 500 готових рішень 4.0 буде продемонстровано в Ганновері! Для порівняння – в Україні за 1 рік подібного пошуку – аналізу готових рішень в області 4.0 ми не можемо нарахувати понад 10-15.

По іншим темам – та згідно з оглядовими анонсами на сайті виставки, варто зазначити:

  • В предикативному обслуговуванні фокус робиться на технологію машинного навчання – це є головна технологія (enabler) в цій області
  • «Люди є центральною частиною 4.0» – для розкриття цього меседжу, чимало буде розмов про зміну роботи операторів та інженерів, а також їх підготовку до нових викликів через навчання. Звісно, нові технології звільнять працівників від багатьох рутинних завдань. Але «інженери виробництва вже завтра мають бути експертами в технологіях доданої та віртуальної реальності, розумних окулярів та мобільних пристроїв». Всі ці речі будуть на Ганновері.
  • Коботи – КОлаборативні роБОТИ, – меседж про те, що «користування ними таке ж просте як смартфонами»
  • В рамках панельних дискусій виставки Digital Factory будуть говорити про CAE, MES та Additive Manufacturing

Виклики для України: порівнювати з меседжами чи тематикою наших виставок – скажімо «промислова електроніка та автоматизація» ЕІА-2017, що проходить в Києві перед Ганновером – просто нічого. За дуже рідкісними винятками – як той же Kaeser Kompressoren (до речі, який зовсім не є представником пром. АСУ-ІТ), ніхто з брендів промислової автоматизації ще й досі не почав цільові кампанії по просуванню своїх тематик 4.0 – і яких вже є десятки. Щодо ІТ брендів – вони багато про це говорять й рівень просування в рази вище. Водночас, все що стосується промислових хай-тек – як правило, поза рамками їх фокусу. Вони традиційно фокусуються на дигіталізації в непромислових секторах – як рітейл, банки та телеком, де рівень цифрової зрілості вищий.

В цілому за останній рік та завдяки зусиллям руху «Індустрія 4.0 в Україні» прогрес, звісно є. Перелік інноваторів та нових ініціатив в нас нарощується швидко. Але ще раз – порівнювати з тим, що ми бачимо в Ганновері, просто нічого – темпи розвитку в нас відрізняються в рази.

Отже, головний виклик в цьому контексті – це як прискорити темпи промоції нових технологій та лікнепу наших промислових хай-тек секторів. Адже в тому, що це потрібно ринку й що потенціал розробників в нас ще великий – сумнівів ніяких немає.

Контекст №4: міжнародні стандарти та співпраця

Industry 4.0, а також цілий ряд нових трендів базуються на сучасних стандартах пром. автоматизації та ІТ – як вже давно наявних, так і тих, що створюються. Асоціації та консорціуми працюють спільно над їх розвитком. Можна сказати, що весь світовий рух 4.0 – це результат нового рівня співпраці на світовому рівні. Минулого року Industrial Internet Consortium (IIC) з США об’єднався з німецьким Industrie 4.0 щодо вироблення – узгодження окремих стандартів. У відповідні роботи та комітети залучені багато світових брендів та виробників.

На Ганновері представлена маса асоціацій та міжнародних організацій, що представляють ці стандарти. Вкажемо на деякі з них:

  • Open standards for Industry 4.0 – один з найбільш цікавих стендів для даного контексту. Тут буде представлена сукупність стандартів від Fraunhofer Institute – провідної інституції R&D, що підтримується німецьким урядом. Зокрема, мова про OPC UA та Automation ML.
  • VDMA – німецька асоціація машинобудівників буде представлена на Ганновері окремими стендами за різними напрямками машинобудування. Зайве говорити, що нові діджитал технології є органічною частиною цих машин, й що визначають їх конкурентоздатність у світі.
  • ZVEI – головна асоціація німецьких виробників та розробників в електроніці та електротехніці, що підхопила прапор 4.0, об’єднує сьогодні понад 3000 організацій. Їх сукупні витрати на R&D сягають 26 млрд євро. Де-факто, разом ці організації визначають німецькі, а потім є європейські та світові тенденції в інноваціях. Зокрема в Ганновері будуть представлені останні зміни в моделі 4.0 – RAMI, та як ця модель синхронізується зі стандартами IEC/ISO.

Виклики для України: технічний комітет «Промислова автоматизація», що створений АППАУ, тільки приступає до роботи в області. Чимало важливих стандартів, які необхідно швидко гармонізувати та надати статус ДСТУ знаходяться на перетині з іншими комітетами – від ІТ та електротехнічних. Водночас, ми вже знаємо – що більшість взагалі не гармонізована й ринок про них нічого або дуже мало знає. Більшість фахівців в промислових АСУ керується сьогодні власними, «доморощеними» нормативними документами, або ж ГОСТ-ами минулого століття. Тому залучення фахівців та експертів до роботи в нашому ТК є головним наразі головним викликом. На початковому етапі мова йде про першу стадію гармонізації – так званим методом «безумовного прийняття», тобто навіть без перекладу.

Контекст №5: спільна здатність формулювати «правильний» дискурс в медіа та впливати на широкі бізнес-круги та уряд.

Ганновер – як ніяка інша подія, розповідає «що є що та хто є хто» в світі промислових хай-тек. Відповідність трендам Ганновера визначає здатність країн бути та сприйматись в ряду розвинутих, чи хоча б тих, хто має потенціал розвитку. На жаль, в українських медіа немає дискурсу, що є релевантним Ганноверу – тобто, фахівці не (достатньо) комунікують та не розставляють акценти, що важливі для публічної думки і які резонують з загальним розвитком в державі. Натомість, на темі 4.0 вже відверто піаряться хто завгодно, але часто – зовсім «не в тему».

Зокрема, поки що ми (експертна спільнота) дуже слабо комунікуємо та акцентуємо для громадської думки та бізнес-спільнот про наступне:

  • провали експортної політики уряду, а також про повну відсутність промислових та хай-тек політик та стратегій в державі
  • перекоси та міфи в ІТ-секторі – мова не лише про 90%-експорт та найпоширеніший аутсорсинг, але й про слабку присутність в дискурсі про розвиток промислових хай-тек секторів в Україні. За рік просування теми 4.0 виявлено буквально декілька брендів чи серйозних об’єднань, що готові співпрацювати в цьому напрямку.
  • наших реальних інноваторів по промисловим секторам – преса найбільше пише про ІТ- стартапи, що працюють на рітейл, – але зовсім мало про серйозні фірми з багаторічним досвідом, що створюють продукти, які мають в рази більшу додану цінність
  • про наші ВНЗ та освітню систему – що роблять вони, щоб прискорити підготовку нових людей 4.0 – адже те, що культура та знання в нас ще 2.0 або 3.0 – очевидно для всіх
  • і т.д. і т.п. – подібних тем чимало й вони мають дуже слабке медійне висвітлення.

Ганновер є прекрасним приводом, щоб піднімати та обговорювати ці питання, форсувати їх щодо владних структур, але також до бізнес-спільнот.

Цей виклик цілком усвідомлений та прийнятий АППАУ та нашими партнерами по руху «Індустрія 4.0 в Україні». За результатами відвідання Ганноверу буде ряд публікацій в мас-медіа, також ми плануємо спільну зустріч – обговорення результатів виставки, 15 травня в Києві, в HUB 4.0. Детальні анонси – згодом. Запрошуємо до співпраці в цих питання представників ділових медіа-ресурсів.

Генеральний директор АППАУ, Юрчак Олександр

 

Онлайн курс “Функциональная безопасность компьютерных систем”

Предлагаем онлайн курс “Функциональная безопасность компьютерных систем” Владимира Скляра, доктора технических наук, профессора кафедры компьютерных систем и сетей Национального аэрокосмического университета «ХАИ», эксперта Международной электротехнической комиссии.

Сервисы онлайн обучения располагают студийным оборудованием для записи высококачественного звука и видео.

Курс включает шесть лекций или, в терминологии MOOC, шесть недель обучения.

Лекции выложены на канале YouTube в виде следующих плейлистов:

Лекция 1. Введение в функциональную безопасность
Лекция 2. Требования стандарта МЭК 61508
Лекция 3. Управление функциональной безопасностью
Лекция 4. Жизненный цикл функциональной и информационной безопасности
Лекция 5. Оценивание показателей функциональной безопасности
Лекция 6. Методы обеспечения функциональной безопасности
Подробнее о создании и содержании курса, см здесь.

Запись на канале YouTube

https://www.youtube.com/channel/UCBubGwRzCYVW4YtdJ7d1V7g

This website uses cookies to improve your web experience.